Firmy nie płacące tantiem, wzywane są do prokuratury!

Tematyka:

tantiemy, opłata, opłaty, wysokość tantiem, Jarosław Baliński, Tawerna Akropol w Kielcach, Związek Producentów Audio-Video, ZAiKS

Aktualność: Firmy, które odmówią płacenia tantiem organizacjom twórców i artystów zagrożone są odpowiedzialnością karną. Coraz częściej tego typu sprawy trafiają do prokuratury oraz sądów - pisze Rzeczpospolita. Jarosław Baliński prowadzi Tawernę Akropol w Kielcach. Obiekt posiada 30 miejsc dla gości. W obiekcie jest telewizja oraz gra muzyka. Właśnie to spowodowało, że obecnie przeciwko restauratorowi toczy się postępowanie. Baliński odmówił płacenia Związkowi Producentów Audio-Video należności za puszczanie muzyki w swoim obiekcie. Restaurator nie lekceważy zupełnie praw autorskich, gdyż miesięcznie płaci 100 zł dla ZAiKS, która jest największą i najbardziej znaną organizacją zarządzającą prawami artystów. Baliński uważa, że to wystarczy. Restaurator przyznaje - Żądania kolejnej organizacji zignorowałem. Po jakimś czasie otrzymałem wezwanie na policję, dzielnicowy robił wywiad środowiskowy. W prokuraturze Balińskiemu postawiono zarzuty na podstawie art. 115 i 116 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (DzU z 2006 r. nr 90, poz. 631 ze zm.). Według nich za naruszenie praw autorskich grozi kara grzywny, a nawet jeden rok więzienia. Łącznie organizacje domagają się od restauratora blisko 5 tys. zł. Prokurator Dariusz Rakoczy, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kielcach zaznaczył - Sprawa w najbliższym czasie już się zakończy. Problem polega na tym, że po opłaty do przedsiębiorców, którzy w swoich sklepach, restauracjach, pubach lub dyskotekach puszczają muzykę lub włączają telewizję, może zgłosić się nawet kilka specjalnych jednostek, zwanych organizacjami zbiorowego zarządzania. Organizacje powołane są w celu ochrony interesów artystów, twórców oraz muzyków. Właśnie za ich pośrednictwem artyści otrzymują pieniądze, które wpłacają osoby korzystające z utworów, w tym usługodawcy, rzemieślnicy, handlarze i restauratorzy. Każda organizacja zajmuje się ochroną czegoś innego. Właśnie dlatego nie przekonują ich argumenty, że właściciel pubu płaci już na rzecz np. ZAiKS i kierują sprawę do prokuratury. Dodatkowo uznaje się, że grająca muzyka lub wyświetlany program telewizyjny wpływają korzystnie na klientów oraz zwiększają zyski obiektu. Jeżeli jest inaczej, właściciel sklepu lub restauracji musi to udowodnić. Potwierdza to także orzecznictwo Sądu Najwyższego. W wyroku z 28 września 2005 roku (sygn. I CK 164/05) sędziowie uznali, że jeżeli w sklepie włączone jest radio, właściciel musi płacić za nadawanie utworów, chyba że udowodni, że nie daje mu to korzyści majątkowych. Zbigniew Staniak z oddziału terenowego STOART w Krakowie przyznaje - Takich spraw jak ta w Kielcach jest wiele. Do sądów trafiają akty oskarżenia, są wyroki, ale nie słyszałem o bezwzględnej karze pozbawienia wolności. Organizacje zbiorowego zarządzania chcą odzyskać swoje należności. W zeszłym roku podczas procesu STOART z krakowskim barem Malifex, Sąd Apelacyjny uznał, że właściciele baru powinni zapłacić 30 tys. zł zaległych opłat. Opłaty pobierane na rzecz kilku organizacji oburzają drobnych przedsiębiorców. W internecie powstała nawet specjalna strona ZAiKS-Stop, na której zbierane są podpisy osób, które chcieliby zmienić prawo w tym zakresie. W internetowym apelu można przeczytać między innymi: "Nie godzimy się na obligatoryjnie określone stawki opłat, w żaden sposób nieadekwatne do ewentualnych wpływów muzyki docierającej do uszu naszych klientów ze środka masowego przekazu, jakim jest radio". Na stronie znajdują się między innymi skany lutowego postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, które było korzystne dla jednego ze sklepikarzy. Paweł Madejski, właściciel firmy ze Szczecina i jednocześnie organizator akcji, którą poparło już prawie tysiąc osób i organizacji wyznał - O ile niewielka kwota, porównywalna z wysokością abonamentu RTV, mogłaby być do strawienia, o tyle domaganie się przynajmniej około 100 zł od każdego bez względu na ewentualne korzyści to po prostu haracz. Obecnie w Sejmie znajduje się projekt nowelizacji prawa autorskiego, który zgłosił PiS. Według niego jednoosobowe firmy miałyby być zwolnione z płacenia na rzecz ZAiKS i innych organizacji, pod warunkiem, że radio lub telewizor grają tylko dla rzemieślnika, czy sprzedawcy. Jednak projekt ten nie obejmuje restauracji.


	BILETY LOTNICZE



°	Biura turystyczne



°	Baza turystyczna



°	Turystyka biznesowa



°	Turystyka krajowa



°	Turystyka zagraniczna wyjazdowa



°	Transport



°	Gastronomia



°	Turystyka zagraniczna przyjazdowa



°	Turystyka na świecie



°	Inne związane z branżą



°	Temat dowolny

Forum grupa: Inne związane z branżą


Wątek:	Firmy nie płacące tantiem, wzywane są do prokuratury!
Autor:	Czytelnik IP automat.*
Data wysłania:	2006-09-26 11:14
Temat:	Firmy nie płacące tantiem, wzywane są do prokuratury!
Treść:	Aktualność: Firmy, które odmówią płacenia tantiem organizacjom twórców i artystów zagrożone są odpowiedzialnością karną. Coraz częściej tego typu sprawy trafiają do prokuratury oraz sądów - pisze Rzeczpospolita. Jarosław Baliński prowadzi Tawernę Akropol w Kielcach. Obiekt posiada 30 miejsc dla gości. W obiekcie jest telewizja oraz gra muzyka. Właśnie to spowodowało, że obecnie przeciwko restauratorowi toczy się postępowanie. Baliński odmówił płacenia Związkowi Producentów Audio-Video należności za puszczanie muzyki w swoim obiekcie. Restaurator nie lekceważy zupełnie praw autorskich, gdyż miesięcznie płaci 100 zł dla ZAiKS, która jest największą i najbardziej znaną organizacją zarządzającą prawami artystów. Baliński uważa, że to wystarczy. Restaurator przyznaje - Żądania kolejnej organizacji zignorowałem. Po jakimś czasie otrzymałem wezwanie na policję, dzielnicowy robił wywiad środowiskowy. W prokuraturze Balińskiemu postawiono zarzuty na podstawie art. 115 i 116 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (DzU z 2006 r. nr 90, poz. 631 ze zm.). Według nich za naruszenie praw autorskich grozi kara grzywny, a nawet jeden rok więzienia. Łącznie organizacje domagają się od restauratora blisko 5 tys. zł. Prokurator Dariusz Rakoczy, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kielcach zaznaczył - Sprawa w najbliższym czasie już się zakończy. Problem polega na tym, że po opłaty do przedsiębiorców, którzy w swoich sklepach, restauracjach, pubach lub dyskotekach puszczają muzykę lub włączają telewizję, może zgłosić się nawet kilka specjalnych jednostek, zwanych organizacjami zbiorowego zarządzania. Organizacje powołane są w celu ochrony interesów artystów, twórców oraz muzyków. Właśnie za ich pośrednictwem artyści otrzymują pieniądze, które wpłacają osoby korzystające z utworów, w tym usługodawcy, rzemieślnicy, handlarze i restauratorzy. Każda organizacja zajmuje się ochroną czegoś innego. Właśnie dlatego nie przekonują ich argumenty, że właściciel pubu płaci już na rzecz np. ZAiKS i kierują sprawę do prokuratury. Dodatkowo uznaje się, że grająca muzyka lub wyświetlany program telewizyjny wpływają korzystnie na klientów oraz zwiększają zyski obiektu. Jeżeli jest inaczej, właściciel sklepu lub restauracji musi to udowodnić. Potwierdza to także orzecznictwo Sądu Najwyższego. W wyroku z 28 września 2005 roku (sygn. I CK 164/05) sędziowie uznali, że jeżeli w sklepie włączone jest radio, właściciel musi płacić za nadawanie utworów, chyba że udowodni, że nie daje mu to korzyści majątkowych. Zbigniew Staniak z oddziału terenowego STOART w Krakowie przyznaje - Takich spraw jak ta w Kielcach jest wiele. Do sądów trafiają akty oskarżenia, są wyroki, ale nie słyszałem o bezwzględnej karze pozbawienia wolności. Organizacje zbiorowego zarządzania chcą odzyskać swoje należności. W zeszłym roku podczas procesu STOART z krakowskim barem Malifex, Sąd Apelacyjny uznał, że właściciele baru powinni zapłacić 30 tys. zł zaległych opłat. Opłaty pobierane na rzecz kilku organizacji oburzają drobnych przedsiębiorców. W internecie powstała nawet specjalna strona ZAiKS-Stop, na której zbierane są podpisy osób, które chcieliby zmienić prawo w tym zakresie. W internetowym apelu można przeczytać między innymi: "Nie godzimy się na obligatoryjnie określone stawki opłat, w żaden sposób nieadekwatne do ewentualnych wpływów muzyki docierającej do uszu naszych klientów ze środka masowego przekazu, jakim jest radio". Na stronie znajdują się między innymi skany lutowego postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe, które było korzystne dla jednego ze sklepikarzy. Paweł Madejski, właściciel firmy ze Szczecina i jednocześnie organizator akcji, którą poparło już prawie tysiąc osób i organizacji wyznał - O ile niewielka kwota, porównywalna z wysokością abonamentu RTV, mogłaby być do strawienia, o tyle domaganie się przynajmniej około 100 zł od każdego bez względu na ewentualne korzyści to po prostu haracz. Obecnie w Sejmie znajduje się projekt nowelizacji prawa autorskiego, który zgłosił PiS. Według niego jednoosobowe firmy miałyby być zwolnione z płacenia na rzecz ZAiKS i innych organizacji, pod warunkiem, że radio lub telewizor grają tylko dla rzemieślnika, czy sprzedawcy. Jednak projekt ten nie obejmuje restauracji.

Odpowiedz

Powrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

Opłaty za muzykę w hotelu, restauracji [2006-10-05 19:39 83.143.40.*]
a ja mam 8 głosników w lokalu,3 plazmy i wiem ze to zarabia na siebie.Spokojnie moge płacic.Wiem za co płace,sąsiad ma cisze w pizzeri i niema wcale klientów.Ale za to niepłaci:) odpowiedz »

Opłaty za muzykę w hotelu, restauracji [2006-10-05 19:00 87.105.10.*]
ZAIKS,STOART ZSPAV, i jeszcze jedna - kazdej trzeba zapłacić ok 200 złotych miesięcznie - TO JEST SKANDAL!!!! bo jeden broni artystów, inni producentów, a jeszcze inni audio video. i nic tylko płać,płać,płac a jak nie to prokurator - PARANOJA!!!! odpowiedz »

Opłaty za muzykę w hotelu, restauracji [2006-10-05 09:40 80.48.131.*]
prowadze z mezem pub z obiadami na telefon.Mamy w pubie doslownie 3 stoliki i jezeli tygodniowo przyjdzie do nas 5 osob zeby zjesc na miejscu to jest dobrze.Wszystkie inne dania sa doworzone do klienta.Zaiks wyliczyl nam ich zdaniem najnizsza stawke 65 zl. Tyle to my mamy tygodniowego utargu za obiady na miejscu, a gdzie zysk? Zaiks zabiera...placimy tyle pieniedzy za kupno plyty i jeszcze trzeba placic za jej puszczanie....to jest dla mnie nienormalne odpowiedz »

Opłaty za muzykę w hotelu, restauracji [2006-09-26 13:29 83.27.253.*]
to jest właśnie polskie prawo... a może to nam powinni jeszcze płacić za reklamę utworów w lokalach?a nie wyciągać od nas pieniądze...dość że w restauracjach i tak jest sporo różnych innych opłat (np. za alkohol) to jeszcze zbiorą się takie darmozjady i wyciskają z człowieka ostatni grosz !!! Banda złodziei !!! odpowiedz »

A AUTOKAR [2006-09-26 11:14 81.210.71.*]
Ciekawe jak ma się ta ustawa do słuchania muzyki w autokarach. odpowiedz »