|
|
|
Wątek:
|
UOKiK: Małe biura podróży są gorsze niż duże
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
|
Data wysłania:
|
2005-06-30 17:13
|
|
Temat:
|
UOKiK
|
|
Treść:
|
TEKSTY I OPINIE, KTORE BEZKARNIE ROZPOWSZECHNIA UOKiK SA DLA DUZEJ CZESCI BRANZY TURYSTYCZNEJ (JESLI NIE DLA WSZYSTKICH) BULWERSUJACE.
DOWODZA W WIELU MIEJSCACH BRAKU JAKIEJKOLWIEK ZNAJOMOSCI SPECYFIKI BRANŻY TURYSTYCZNEJ A SFORMUŁOWANIA UŻYWANE PRZEZ SFORE ZATRUDNIONYCH ZA PUBLICZNE, A WIĘC I NASZE PIENIĄDZE, PRAWNIKÓW UOKiK, CZYNIA Z BIUR PODRÓZY PO PROSTU ZŁODZIEI I PRZESTĘPCÓW.
W BEZPOŚREDNICH ROZMOWACHZ TĄ INSTYTUCJĄ PRZEDSTAWICIELI BRANŻY (IZBA TURYSTYKI), W KTÓREJ MIAŁEM OKAZJĘ BRAĆ UDZIAŁ DOJŚĆ MOŻNA DO TAKICH SAMYCH KONKLUZJI: BIURA PODRÓŻY SĄ PAZERNYMI NOWOKAPITALISTAMI, KTÓRE CZEKAJĄ TYLKO ABY NIEUCZCIWIE ZAROBIĆ PIENIĄDZE NA BIEDNYM KLIENCIE.
BRAK JEST NAWET ODROBINY OBIEKTYWIZMU. W INTERPRETACJI UOKiK, WSPOMNIANE UMOWY Z KLIENTEM SĄ KLASYCZNYM PRZYKŁADEM " PRZEGIĘCIA PAŁY" W DRUGĄ STRONE: KLIENTOWI WOLNO WSZYSTKO-NAWET ZREZYGNOWAĆ W DNIU WYJAZDU A BIURO MA ZAPŁACIC KONTRAHENTOWI ZAGRANICZNEMU( N.P. WE FRANCJI NIKT NIE KWESTIONUJE, ŻE "NO SHOW"=100%KOSZTÓW) ZA REZERWACJĘ I NIE NALEŻY MU SIĘ ŻADNE WYNAGRODZENIE, MIMO ŻE BIURO PRZY ANULACJACH WYKONUJE PODWÓJNĄ PRACĘ!!!
CIEKAWE TYLKO, DLACZEGO TAKA ASYMETRIA UMÓW NIE PRZESZKADZA UOKiK W PRZYPADKU FIRM LEASINGOWYCH, CZY BANKÓW? W PRZYPADKU SŁABEJ I ROZDROBNIONEJ BRANŻY TURYSTYCZNEJ, KTÓREJ CZĘSTO NIE STAĆ NA OPŁACENIE KOSZTÓW PROCESU I PORZĄDNEGO PRAWNIKA, JEST NA PEWNO ZNACZNIE ŁATWIEJ....
|
