Odpowiedzi:

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 15:02 212.2.99.*]
Dokładnie tak Panie Lechu. Czekam na kolejną jatkę nad Mokiem. Opiekun szkolengo SKKT PTTK dziarsko powędruje w Tatry, a potem masmedia będą pełne oburzenia, że to jest chore. I te 1000 metrów było chore i ta wolna amerykanka też jest chora. Ja wiem Pan zaraz zacznie farnazonić o konstytucji i temu podobnych pierdołach. Wszak wszyscy Pana znamy.
Ryszard Woźnica odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2006-12-28 15:57 87.99.0.*]
Dodam jeszcze, że urzeczywistnienie tego projektu da szansę na pojawienie się tego typu wycieczek, zwłaszcza w mniej popularnych i zaniedbanych rejonach polskich gór, a tym samym może przyczynić się do napędzania koniuktury. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 16:13 87.99.0.*]
Podałeś skrajny przypadek, któremu i tak żadne przepisy nie zapobiegły. Nauczyciel został skazany, bo wina jego była ewidentna - zgodnie z zasadą, że odpowiedzialność wobec prawa powinna być jednakowa. Jeżeli ktoś narazi uczestnikoów wyprawy na niebazpieczeństwo, dojdzie do wypadku z jego ewidentnej winy, to prokurator go oskarży, i nie powinno mieć absolutnie znaczenia czy miał jakieś papiery, czy wziął za to jakieś pieniądze czy tylko całusy uczestniczek czy też do interesu z własnej kieszeni dołożył. A wypadki z na wycieczkach z przewodnikami też się zdarzały, nawet śmiertelne, ale nie słyszałem aby któryś z nich został skazany wyrokiem sądu. Jeżeli masz jakieś informacje, że jednak kogoś skazano, to chętnie się z nimi zapoznam. Każdy kto myśli tą częścią ciała, która do tego służy, bez trudu zauważy, że nauczyciel z doświadczeniem nie tylko pedagogicznym, ale i turystycznym powinien mieć możliwość uznania wystarczających kwalifikacji do poprowadzenia wycieczek swoich uczniów po większości szlaków bez konieczności wynajmowania zawodowego przewodnika. Poza tym przepis nie powinien stawiać na równi wycieczki przedszkolaków z wielodniową wycieczką górską członków specjalistycznego klubu górskiego np. PTTK i zmuszać ich do eskortowania przez wynajętego przewodnika, aby sobie "krzywdy nie zrobili". Można przecież wprowadzić ograniczenia tylko na pewne szlaki, okres zimy itp., a nie na niemal cały obszar polskich gór, jak to jest obecnie. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 19:18 212.2.100.*]
Ble, ble, ble. Zgoda w stosunku do osób pełnoletnich. Każdy ma prawo zaj... się na własne życzenie, ale absolunie nie zgadzam się na to aby wycieczki szkolne, parafialne, z domu kultury itp szły w góry bez przewodnika. I co z tego że nauczyciela skazali. Co może to zwróci życie dzieciom. Dzieci w szkole nie mają wyboru, jak zadecyduje wychowaca tak się stanie, czasem prowadzi to do tragedii. Już widzę wychowawczynię idącą z 40 gimnazjalistów na Orlą Perć. Skrajny przykład? Może. Wykluczyć się tego nie da. A jakby zabiło się Twoje dziecko w czasie takiej wycieczki dalej byłbyś takim liberałem? Szczerze wątpię. Abyś nie miał wątpliwości - jestem przewodnikiem górskim, ale chodzącym już tylko dla przyjemności. Dlaczego - bo zarabiam na tyle dobrze, iż stać mnie na taki luksus. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 19:37 87.99.0.*]
Widać jesteś kiepskim przewodnikiem górskim, skoro nie próbowałeś nawet przeczytać projektu nowelizacji rozporządzenia co wynika z tych "ble, ble, ble" jakie tu wypisujesz. Zatem zacytuję co istotne: "1. Do prowadzenia imprez i wycieczek górskich zorganizowanych w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 223, poz. 2268, z późn. zm.) uprawnione są podmioty gospodarcze na zasadach określonych w tej ustawie oraz inne, w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach. ----------*------------- 5. Zasady organizowania imprezy lub wycieczki szkolnej określają odrębne przepisy." Wynika z tego, że krąg osób prowadzących w górach będzie szerszy, a nie ograniczony tylko do jedynych słusznych państwowych przewodników górskich. Ale nie znaczy to jednak, że na przykład młodzieżowy obóz wędrowny, nawet niezarobkowo, będzie mogła prowadzić pierwsza lepsza osoba z ulicy. Po wejściu znowelizowanego rozporządzenia będą to m.in. przodownicy turystyki górskiej PTTK, którzy sroce spod ogona w końcu nie wypadli i przewodnikom zawodowym nie tylko nie ustępują, ale - co w dzisiejszych czasach wydaje się niepodobieństwem, dzielą się swoją wiedzą i doświadczeniem górskim - za darmo. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-11 06:50 212.2.99.*]
Ble, ble, ble odnosi się do Twojej pisaniny. Stary ja ciężką kasę zarabiam na szkoleniach turystycznych, więc nie musisz mi tu cytować ustaw, rozporządzeń i projektów rozporządzeń. Jak jesteś taki mądry to powiedz mi czy jak klub turystyczny organizuje wyjazdy rowwrowe w góry o osoba prowadząca te wyjazdy od chwli nowelizacji "rozporządzenia górskiego" nie będzie musiała posiadać żadnych uprawnień.
Cytujesz tylko bzdury bo i Twoja wiedza widać jest róznie powierzchwona. Odrębne przepisy - jakie, no napisz jakie to odrębne przepisy regulują kwestie wycieczek szkolnych. Jak do nich dotrzesz to napisz co zrozumiałeś. Czekam. Nie cytuj tylko koolejnych bzdur, m iejsce takich ludzi jest na Wiejskiej a nie na tym forum. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-11 09:09 87.99.0.*]
Widać kompromitujasz się jeszcze bardziej jako szkoleniowiec. Otóż osoba prowadząca np. młodzieżowy obóz wędrowny w górach nie będzie musiała posiadać jednych słusznych uprawnień państwowych zawodowego przewodnika górskiego. A kwestie wycieczek szkolnych reguluje stosowne Rozporządzenie MENiS, które uprawnia do prowadzenia obozów wędrownych i imprez turystyki kwalifikowanej m.in. instruktorów krajoznawstwa, przodowników turystyki kwalifikowanej, instruktorów harcerskich. odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 15:03 212.2.99.*]
A co ma piernik do wiatraka? odpowiedz »

Koniec z kuriozalną poziomicą 1000 m n.p.m.??? [2007-01-10 19:49 87.99.0.*]
Ma to, że projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie bezpieczeństwa w górach idzie w kierunku budowania społeczeństwa obywatelskiego. odpowiedz »