|
|
|
Wątek:
|
Umowa Triady daje zły przykład branży
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
|
Data wysłania:
|
2005-07-19 16:11
|
|
Temat:
|
należy wyróżnić dwie rzeczy
|
|
Treść:
|
w dyskucji tej należy wyraźnie odróżnić dwie rzeczy; mieszanie ich może prowadzić do nieporozumienia:
1. pozytywną ocenę warunków uczestnictwa dokonaną w 2004 przez UOKiK - należy pamiętać, że chodzi o ten rok a nie obecny - w tym bowiem roku UOKiK "nie stwierdził żadnych nieprawidłowości;
2. czwartkowy artykuł.
jeśli chodzi o pierwszę kwestię, to ocena powinna być jednoznaczna i nie trzeba sięgać do oceny Departamentu Turystyki; wystarczy posiłkować się argumentami zawartymi w raportach UOKiK, np. Triada zastrzega w przypadku sporu z klientem właściwość sądu w Warszawie, tymczasem UOKiK konsekwentnie od 2003 r. twierdzi, że jest to klauzula niedozwolona.
|
