|
Wątek:
|
TVP 1 w ostatniej chwili wstrzymała materiał o biurze Necker
|
Autor:
|
Czytelnik IP 80.50.255.*
|
Data wysłania:
|
2007-07-05 12:05
|
Temat:
|
Na Celowniku: kłopoty turystów z BP Neckermann
|
Treść:
|
Zanim postanowiłam tu cos napisać przeczytałam kilka komentarzy innych osób by sprawdzić jak na nich wpłyneła treść artykułu. Pracuje w biurze podróży i niemiałabym nic przeciwko temu gdyby opublikowano uchybienia mojego biura podróży w telewizji jeśli by takowe zaistniały. " Jak się naważy piwa to trzeba je potem wypić". Jasne są klienci, którzy przychodzą do biura i zachowują się jak "święte krowy". Nigdzie takich nie barakuje jednak to my jesteśmy pracownikami branży turystycznej i do naszych obowiązków należy tak obsłyżyć kolienta by był zadowolony z wczasów i polecił nasze biuro innym. No chyba, że traktujemy nasze biuro jak firmę "Krzak" - nastawimy się na szybki zysk kosztem oszustwa i niedomówień. Tu powatał zgrzyt bo współtwórcą programu jest poszkodowany dziennikarz. Uwarzam, że publiczność o "trzeźwym umyśle bedzie potafiła wyważyć co jest w tym materiale najważniejsze i przydatne jako przestoga bynajmniej ja tak podchodze do każdego reportarzu programu " Na Celowniku". Po co jednajk szykanować dziennikarkę, że niepowinna ona byc współtwórcą. Czy ludzie poszkodowani przez urzędy bądź instytucje nie mają prawa robić reportarzy. Z punktu widzenia pewnych osób, które tu dały komentarz pewnie powinni siedzieć teraz w koncie i płakać, że wyrzucili pieniądze w błoto. Skoro ma kobieta dostęp do mediów by ostrzec innych o czyjejś niekompetencji lub oszustwie to bardzo dobrze zrobiła. Ja postąpiłabym identycznie (ja straciłam pieniądze moja strata ale niech niedadzą sie oszustom inni). Proszę Was zanim napiszecie jakiś komentarz przemyślcie czy macie coś mądrego w nim do powiedzenia, a przedewszystkim postawcie się na miejscu poszkodowanej osoby a nie obok niej ocieniając ją z góry. Pozdrawiam kasandra333
|