|
|
|
Wątek:
|
Kraków niszczy zabytki?
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP automat.*
|
|
Data wysłania:
|
2007-07-19 11:21
|
|
Temat:
|
Kraków niszczy zabytki?
|
|
Treść:
|
Aktualność:
Na zabytkowej kamienicy znajdującej się przy ulicy Szerokiej 12, na krakowskim Kazimierzu dobudowano trzy piętra. Zgodę na to wydali krakowscy urzędnicy, którzy nie chcąc przyznać się do winy stosują teraz słowną żonglerkę.
Krakowski Kazimierz jest jednym z najcenniejszych zespołów urbanistycznych w Polsce. Ze względu na swoje architektoniczne walory został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, co tym bardziej dodaje mu prestiżu. Każda przebudowa zabytkowych budynków musi zostać zatwierdzona przez konserwatora zabytków, który ocenia czy nie narusza ona surowych norm.
Jan Janczykowski, wojewódzki konserwator zabytków tłumaczy swoją decyzję koniecznością rekompensaty dla inwestora. "Inwestor będzie ponosił koszty konserwacji elementów zabytkowych odkrytych we wnętrzu. Musi więc sobie to zrekompensować większą powierzchnią" - mówi Janczykowski.
Inwestorem jest Krzysztof Pierścionek, który w zabytkowej kamienicy zamierza urządzić ekskluzywny hotel. Tłumaczy, że hotel musi mieć odpowiednią kubaturę. Wcześniej renesansowy zabytek należał do rodziny Nissenbaumów. Chcieli dobudować jedną kondygnację, ale nie zgodził się na to ówczesny konserwator zabytków. Powołał się na przepisy o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu WZiZT, które nie zezwalały na jakąkolwiek zmianę gabarytów budynku.
Teraz jednak, przepisy na to już "pozwalają". Według urzędników zgoda na nadbudowę nie łamie przepisów. Jerzy Muzyk, dyrektor Wydziału Architektury Urzędu Miasta Krakowa, mówi, że projekt jest zgodny z treścią decyzji WZiZT. Nie zmieniono bowiem gabarytów kamienicy, dobudowano tylko oficynę, na co WZiZT pozwala. Na pytanie, czy front budynku można nazwać oficyną, Jerzy Muzyk nie odpowiedział.
Oficyna, poddasze… to tylko dwie propozycje, jakie padły z ust urzędników, aby tylko nie przyznać się do błędu. "Nadbudowa nie jest oficyną, to przebudowa. Można uznać, że ostatnia kondygnacja jest adaptacją poddasza. Ale tu mamy trzy kondygnacje nadbudowane na zabytkowym budynku" - mówi Krzysztof Bień, znany krakowski architekt.
Wojewódzki konserwator zabytków, który wydał zgodę na zmianę w architekturze kamienicy, przyznał się w końcu do popełnienia błędu: "Traktowałem to jako wykorzystanie przestrzeni poddasza z wykorzystaniem błędów, które przez nieprecyzyjne sformułowania zostały wcześniej popełnione - mówi i na stwierdzenie reporterki programu UWAGA!, że te błędy zaakceptował podpisem pod swoją decyzją dodaje: - Można w taki sposób to powiedzieć.
11 lutego Wojewoda Małopolski wstrzymał decyzję prezydenta Krakowa o pozwoleniu na budowę przy ulicy Szerokiej 12. Chce on sprawdzić, czy była podstawa prawna dla zgody na nadbudowę. Sprawą zainteresowała się także krakowska prokuratura rejonowa...
|
Odpowiedzi:
 LUDZIE!!!!! [2008-12-14 02:20 195.150.77.*]
pewnie najlepiej jakby ta ruina ( bo nie można ją było wcześniej nazwać kamienicą:/ ) stała tam, rozpadała się po kawałku, służyła jako schronienie dla kotów, szczurów i przede wszystkim psuła piękno Szerokiej... Uważam, że to bardzo dobry pomysł z tym hotelem, jest przepięknie odnowiony i pozwala na chwilę zadumy... Dajcie ludzie spokój temu facetowi, zrobił super rzecz, a wy mu jeszcze ciśniecie.... Może się nie znam za bardzo na tych wszystkich przepisach itd bo mało mnie to interesuje ale oby więcej było takich ludzi jak ten inwestor i wszyscy konserwatorzy profesorowie itd którzy zezwolili i chcieli aby powstało coś pięknego z niczego....Pozdrawiam... Anka 22 odpowiedz »
Nadzór konserwatorski to fikcja, jeśli ma się pieniądze [2008-10-07 10:32 77.236.0.*]
Nadzór konserwatorski, czy architektoniczny to fikcja, jeśli ma się pieniądze. To widać na każdym przykładzie. Nie można założyć tafli szklanych na własny balkon bo zabytek, albo zepsucie elewacji budynku. odpowiedz » krakow niszczy zabytki [2008-07-29 03:55 91.177.131.*]
Po nadbudowie budynek wyglada rewelacyjnie,przed remontem to byla straszna rudera,piramida przed Luwrem tez byla krytykowana! Janina Van Binst odpowiedz » :) [2008-04-20 20:53 83.9.174.*]
Dobry pomysł z tym hotelem;)zabytkow w Krakowie mamy dosc... odpowiedz » bywam w hotelu często:) [2008-07-25 01:04 195.150.76.*]
rewelacyjny budynek, świetne warunki - nadbudowa robi wrażenie:) trzeba się rozwijać odpowiedz » zabytki [2007-10-21 12:25 83.17.28.*]
czemu niszczą zabytki? odpowiedz » zabytki [2007-11-15 18:28 195.205.161.*]
sa ludzie i parapety odpowiedz » rip. [2007-07-19 11:21 80.55.239.*]
a zwykły ubogi człowiek nie może zmienić przeciekającego dachu z eternitu na blachę trapezową bo konserwator każe mu Corone zakładać, i gdzie tu sprawiedliwość. odpowiedz » rip. [2007-10-21 12:26 83.17.28.*]
nowłaśnie odpowiedz »
|
