Odpowiedzi:

Za drogie i ...niepotrzebne te oplaty... [2007-12-27 06:56 85.168.136.*]
... za otrzymanie wizy przez obywateli ukrainskich. To niesprawiedliwe, zeby Polacy mogli jezdzic do Ukrainy za darmo, a Ukraincy, wnosic tak wysokie oplaty. "Polozy" to ruch turystyczny z tamtej strony na "obie lopatki". Juz wlasciciele hoteli zaczeli narzekac na anulowanie rezerwacji ze strony turystow ukrainskich. Te restrykcje beda mialy negatywne reperkusje tak w turystyce jak w handlu przygranicznym. Umrze smiercia naturalna wiele malych firm, ktore z tego zyja. Nie nalezy podporzadkowywac sie slepo wymaganiom wielkich tego swiata. Oni ustalaja prawa tak zeby bylo dla nich wygodnie, ale "malymi" nie przejmuja sie wogole. Jezeli cos sie "robi" to fasada, zeby duzo po tym mowic pochlebstw. Zyje na tzw. Zachodzie od 25 lat i poznalam te "twarz" od "podszewki". Na litosc boska, przejrzyjcie na oczy, decydenci, i myslcie o swoich obywatelach i interesach. Mieszkanka regionu paryskiego, byla studentka geografii turyzmu na UJ. odpowiedz »

Opłata za wizę dla obywateli Ukrainy [2007-12-23 02:48 83.7.1.*]
witam, super napisane ale kto bedzie nas sluchal! mam wiecej tam kolegow niz w Polsce i co moja ojczyzna dla naszych wschodnich sasiadow dobrego zrobila??? totalna tragedja ! dlatego ze oni czuja sie ponirzeni !!!!!a jak to sie odbije na polakach jerzdzacych do Ukrainy..... pozdrawiam.. odpowiedz »

Opłata za wizę dla obywateli Ukrainy-niepotrzebne!!! [2008-01-03 18:03 195.132.126.*]
Ciesze sie, ze podziela Pan/Pani moja opinie. Nie zyje w Polsce od 26 lat, czyli od stanu wojennego. Przez wiele lat, zebysmy mogli jezdzic do kraju (nie szybko to nastapilo, jako ze w pierwszej polowie lat '80ych niektorzy "odwazni" juz z Ojczyzny nie wyjechali. Nie bylo to dla nich przyjemne (niestety) jako ze tutaj mieli prace, mieszkanie (nie opolacone do "przodu" i to wszystko musialo przepasc. Ale tym byli "komunisci" wszechmogacy i wszechdecydujacy o "byc i nie byc" swoich rodakow, nie przejmowali sie wogole). Wiec kiedy juz klimat do "przyjazdow" Polakow z zagranicy, zelzal, i nie ryzykowalo sie "zatrzymaniem" paszportu (jako ze paszport byl wlasnoscia PRL, taki byl stempel na pierwszej stronie, informacja dla tych ktorzy urodzili sie nieco pozniej), trzeba bylo stad pokonac sporo barier zeby mozna bylo stad wyjechac, (zalatwienie wizy wyjazdowej i wjazdowej "sortie" oraz konieczna byla wiza tranzytowa przez Niemcy). Na kazda z tych dwoch "operacj" co najmniej dwa "popoludnia" trzeba bylo sobie zalatwic (czyli zrezygnowac z pracy w tym czasie, lub otrzymac urlop). Nie zniechecalo to jedynie zagorzalych patriotow. Najlepszy dowod, ze wielu z moich rodakow w tym czasie zwiedzalo wiele innych zakotkow swiata (Meksyk, Egipt, itp). Znam dzieci wsroz znajomych, ktore latami nie byly w kraju rodzicow. Ten ruch w kierunku Ojczysteg kraju znacznie wzrosl po obaleniu wiz. Swiadomosc, ze mozna, majac paszport w szufladzie, jechac "z dnia na dzien" bez dodatkowych formalnosci (strata czasu i pieniedzy, rowniez), bardzo ulatwia decyzje do kraju, do ktorego ten wyjazd odbywa sie bezrproblemowo. Z tegk
Z tego typu "turystycznym" i wizowym doswiadczeniem, pozdrawiam zyczac decydentom pozytecznych decyzji, azeby nie utrudniac ale ulatwiac ludziom wzajemne przemieszczanie sie. (a przeciez podobnej decyzji rzad polski oczekuje od wladz USA, zeby wizy zniesc dla obywateli polskich, nieprawda? ). Miroslawa Woroniecki odpowiedz »