|
|
|
Wątek:
|
Zmiana przepisów: Kto sprowadzi turystów do kraju?
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 77.65.2.*
|
|
Data wysłania:
|
2013-02-25 17:17
|
|
Temat:
|
Klienci biur podróży będą sobie radzić sami?
|
|
Treść:
|
Za każdym razem jak słyszę o reprezentacji wąskiej grupy interesów, przychodzi mi na myśl Marszałek Województwa... Mamy ustawę obowiązującą od 97 r.. W tym czasie upadło łącznie 38 biur podróży, z czego 15 w ubiegłym roku. Średnio mamy lekko ponad 2,5 upadków na rok. Obecnie, po znacznej redukcji, mamy około 3300 touroperatorów z gwarancją ubezpieczeniową. Biorąc pod uwagę, że 2,5 z nich upada mamy 0,075% biur upadających. Mniejszy współczynnik upadków mają chyba tylko Urzędy Skarbowe:)
Pomimo to sezon ogórkowy się zbliża, a Marszałkowie biją na alarm, bo ich podopieczni to nieudolni urzędnicy, co potwierdza tylko fakt, że wszystkie upadające biura miały zbyt niskie gwarancje ubezpieczeniowe.
Najlepiej jest stworzyć nowe prawo, pomimo, że służby państwowe nie potrafią egzekwować obecnego...
Fundusz gwarancyjny z własną osobowością prawną, zarządem, radą nadzorczą i kilkoma/kilkunastoma etatami, daje wysokie prawdopodobieństwo utrzymania kilku gentelmanów pod krawatem i pokaźnym uposażeniem.
Fundusz będzie kontrolował kondycję ekonomiczną, powoływał specjalistów od analizy ekonomicznej, wystawiał rekomendacje. W skład funduszu wejdą przedstawiciele branży i ktoś z często zmieniającego się układu politycznego.
Strasznie paskudnym pomysłem jest nakładać jedną prezerwatywę na drugą... tak samo strasznym pomysłem jest tworzyć fundusz gwarancyjny, podczas gdy gwarancja ubezpieczeniowa jest w pełni skutecznym zabezpieczeniem, pod warunkiem kontroli jej wysokości (dop. wysokość uzależniona jest od obrotu biura podróży).
Biorąc pod lupę ubiegłorocznych upadkowiczów widać, że żaden nie miał adekwatnej do obrotu wysokości gwarancji. Kogo za to winić???? Marszałków, bo oni są organem sprawującym nadzór nad działalnością branży turystycznej. Tłumaczą, że nie mogą kontrolować wyników finansowych biur... wystarczy wybrać się do KRS to nie są informacje tajne.
Prawo funkcjonuje dobrze, jeśli jest egzekwowane.
Jeśli Marszałek nie potrafi egzekwować prawa to... prosi o nowe:)
|
