|
|
|
Wątek:
|
Jakość Roku dla polskiej turystyki
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 89.71.160.*
|
|
Data wysłania:
|
2013-03-30 12:57
|
|
Temat:
|
ależ przenikliwy komentarz!!!
|
|
Treść:
|
Nie ma szans - aby teoretykowi, o ugruntowanych przez środowiska bankowe i rządowe "tezach" - wyjaśnić co mówi ustawa o SKOK (czyt. nadzór KNF) czy ustawa ubezpieczeniowa (czyt. nadzór KNF). W obu przypadkach KNF odpowiada za nadzór SKOK Ubezpieczenia, jak i samych SKOK. Ale rzeczywiście - w przypadku Amber Gold się nie popisal i w przypadku banków spółdzielczych też nie. Ale przecież Rostowski musi mieć skądś pieniądze, musi sprzedawać obligacje rządowe, bony skarbowe aby łatać dziurę budżetową, braki w kasie z niższych wpływów, aby nie zbankrutować. Potrzebują pieniędzy, a przede wszystkim instytucji aby z nich pożyczać na bieżącą działalność - zatem siedzą w kiesznie wielkich banków aby dalej ich kredytowały. Ale po co próbuję abyś zrozumiał. Już widać jak jesteś zafiksowany : "SKOK" to samo zło, a SKOK Ubezpieczenia to "to samo zło tylko jeszcze większe" - szkoda mi takich mądrali widzacych nie dalej niż swój nos, lub słyszących tylko to co powiedzą w stacji od XFactor
|
