Forum turystyczneTurystyka forum
Biura turystyczne
Baza turystyczna
Turystyka biznesowa
Turystyka krajowa
Turystyka zagraniczna wyjazdowa
Transport
Gastronomia
Turystyka zagraniczna przyjazdowa
Turystyka na świecie
Inne związane z branżą
Temat dowolny




Forum grupa: Biura turystyczne

Wątek: OK Services Travel niesłusznie oskarżone?
Autor: Czytelnik IP 78.8.111.*
Data wysłania: 2013-04-09 14:45
Temat: OK Services Travel niesłusznie oskarżone?
Treść: "OK Services Travel sp. z o.o. oświadcza, że nieprawdziwa jest informacja, że Spółce lub osobom związanym ze Spółką przedstawiono jakiekolwiek zarzuty, o czym mowa w artykule "Prokurator sprawdza OK Services Travel".

Nie odpowiada prawdzie informacja, jakoby Pani Katarzyna Ketikoglou była głównym udziałowcem OK Services Travel, gdyż nigdy nie posiadała większości głosów.

Niezgodna z prawdą jest także informacja o powiązaniach kapitałowych pomiędzy spółkami OK Services Travel a Aquamaris S.S. spółki te nie są i nigdy nie były spółkami powiązanymi, nie istniał także stosunek zależności czy dominacji pomiędzy nimi. Nieprawdziwa jest informacja, że Pani Katarzyna Ketikoglou jest prokurentem OK Services Travel. Niezgodna z prawdą jest podana przez autorkę informacja, że OK Services sp. z o.o. zakończyła działalność w formie upadłości, bądź układu ratalnej spłaty z wierzycielami.

Nieprawda jest, iż Spółka OK Services Travel finansowała działalność Aquamaris SA np. przez spłatę jej zobowiązań. Nieprawdziwa jest informacja o antydatowaniu przez Services Travel jakichkolwiek umów, podobnie jak absurdalne twierdzenie o ukrywaniu i wywożeniu przez OK Services Travel dokumentów Aquamaris SA.

Nieścisłe są informacje, że na pytanie skierowane do Pani Katarzyny Maj odpowiedziała Pani Katarzyna Ketikoglou. Pytania zostały skierowane do Pani Katarzyny Ketikoglou za pośrednictwem zarządu OK Services Travel.

Nieprawdą jest, żeby twierdzenie zamieszczone w końcowej części artykułu, od słów "Nawet jeśli pojawią się poważne podejrzenia..." pochodziły od Pani Katarzyny Ketikoglou - są to wnioski autorki artykułu. Rzetelność dziennikarska wymaga także wskazania, skąd tekstem donosu dysponuje tamt. Redakcja, co pominięto. Natomiast sam fakt sporządzenia anonimowego donosu świadczy o obawie donosiciela przez odpowiedzialnością prawną za fałszywe kierowanie oskarżeń. "

WIADOMOŚCI TURYSTYCZNE z dnia 15.03.2013r.

OdpowiedzPowrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:


Powrót do wątkówOdśwież


Zgłoś problem z tą stroną »

Ogłoszenia praca turystyka, w turystyce


© 2024 FORUM-TURYSTYCZNE.PL. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu i zawartej w nim polityki cookies.
strona główna | kontakt | reklama | linki
Ta strona używa COOKIES. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Szczegóły w regulaminie.
OK, zamknij