|
Wątek:
|
ochrona danych osobowych gości hotelowych
|
Autor:
|
Czytelnik IP 89.200.146.*
|
Data wysłania:
|
2008-03-11 09:47
|
Temat:
|
ochrona danych osobowych gości hotelowych
|
Treść:
|
Chyba coś z linkiem jest nie tak, więc wkleję tekst:
Pytanie dotyczy obowiązku zebrania danych o osobie podejrzanego stosownie do art. 213 k.p.k., który jest określony w art. 297 par. 1 pkt 3. W celu zrealizowania tego obowiązku w ramach prowadzonego postępowania karnego, zwracając się o udzielenie informacji Policja powinna się powołać na art. 15 par. 2 k.p.k., który nakłada na wszystkie instytucje państwowe, samorządowe i społeczne - w zakresie ich działania - obowiązek udzielania pomocy organom prowadzącym postępowanie karne (w tym Policji). Nie ma przepisu będącego lex specialis w stosunku do wspomnianego, który dawałby podstawę do odmowy udzielenia informacji. Wprost przeciwnie, art. 29 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. nr 101, poz. 926) stwierdza wyraźnie, że administrator danych udostępnia posiadane w zbiorze dane osobom lub podmiotom uprawnionym do ich otrzymania na mocy przepisów prawa. Takim podmiotem jest niewątpliwie organ prowadzący postępowanie karne, a obowiązek udzielenia informacji wyraźnie wynika z przytoczonych aktów prawnych.
Odmowa spełnienia ciążącego obowiązku udzielenia informacji może być podstawą do zastosowania pieniężnej kary porządkowej w wysokości do 3000 zł (art. 287 par. 1 k.p.k.) wobec osoby dokonującej (uprawnionej) czynności konwencjonalnych instytucji - tu wobec osoby, która wystawiła (podpisała się) dokument zawierający stwierdzenie odmowy udzielenia informacji, a czasami nawet wyczerpać znamiona przestępstwa. Wobec tego należy rozważyć: 1) celowość zwrócenia się do prokuratora z wnioskiem o nałożenie takiej kary (art. 290 k.p.k.); 2) czy zostały wyczerpane znamiona czynu zabronionego określonego w art. 231 k.k., a jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że tak (art. 303 k.p.k.) - to wszcząć postępowanie karne o ten czyn.
|