96% polskich touroperatorów łamie prawo! [2008-06-19 14:24 193.238.16.*] A może inaczej. Niech UOKiK określi raz na zawsze jakie klauzule nie są dozwolone i ujednolici to na cały kraj. Moje biuro było kontrolowane przez UOKiK już kilkakrotnie i co ciekawe porównując zakwestionowane "niedozwolone klauzule" w moich umowach z kontrolowanymi umowami w innych miastach POLSKI nic się nie zgadzało. To znaczy u mnie zakwestionowano a w innych miastach tych samych i tak smo sformułowanych, stosowanych "niedozwolonych klauzul" nie zakwestionowano a to czego u mnie nie zakwestionowanoi gdzie indziej uznano za "klauzule niedozwolone". Albo jeszcze inaczej. W czasie kontroli w danym roku zakwestionowano 3 elementy umowy a przy kontroli w roku kolejnym - mimo braku jakichkolwiek zmian w umowie - również 3 rzeczy ale... zupełnie inne. Kontrolując w ten sposób URZĘDNICY UOKiK zawsze będą mieli co robić a DZIENNIKARZE o czym pisać. Co do sensu tych działań szkoda się wypowiadać. W PAŃSTWIE PRAWA czy coś jest zgodne z prawem czy nie powinny rozstrzygać odpowiednie sądy, do których trafiają wnioski poszkodowanych a nie URZĘDNICY, którzy przecież za coś pensję brać muszą. Jeszcze jedno pytanie: czemu UOKiK skierował ileś tam spraw do sądu ( sądu OKiK pewnie zresztą) a iluś tam nie skierował ???? Czy to oznacza, że niektórzy działali bardziej niezgodnie z prawem stosując "niedozwolone klauzule" a inni stosując "niedozwolone klauzule" bardziej zgodnie ???? Toż to śmiech. Jeśli stosowali to wszyscy powinni trafić do sądu !!!! albo nikt.odpowiedz »
