|
|
|
Wątek:
|
Konflikt o przystanek pod Pocztą Głowną w Krakowie nadal trwa
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP automat.*
|
|
Data wysłania:
|
2006-01-25 11:36
|
|
Temat:
|
Konflikt o przystanek pod Pocztą Głowną w Krakowie nadal trwa
|
|
Treść:
|
Aktualność:
Nadal trwa konflikt dotyczący przystanku dla busów pod Pocztą Główną w Krakowie. Gdy na początku stycznia Zarząd Dróg i Komunikacji nakazał zlikwidować wspomniany przystanek, a właściciele firm przewozowych zagrozili manifestacją na pl. Wszystkich Świętych, Prezydent Miasta Krakowa zlecił urzędnikom doprowadzenie do ugody.
Zgodnie z porozumieniem między Małopolskim Stowarzyszeniem Przewoźników Osobowych, a Zarządem Dróg i Komunikacji przystanek miał służyć wyłącznie do wsiadania i wysiadania pasażerów. Busy nie mogły na nim parkować, a jednorazowo na przystanku mogły znajdować się trzy pojazdy.
Wspomniane warunki ugody zobowiązali się kontrolować Wiceprezydent Tadeusz Trzmiel i dyrektor ZDiK Jan Tajster, a w razie ich nieprzestrzegania zapowiedzieli likwidacje przystanku.
W zeszłym tygodniu kontroli dokonał dyrektor Tajster, po której sporządził protokół. Odnotował w nim cztery uchybienia. Po pierwsze - bus odjechał sześć minut przed czasem; po drugie - nie zatrzymał się na paru przystankach, po trzecie - w samochodzie nie działała żarówka oświetlająca rejestrację i jedno z tylnych świateł; po czwarte - kierowca nie wydał biletów czterem osobom.
Tadeusz Wiśniewski, właściciel firmy, do której należy skontrolowany bus wyjaśnia, że:"Moje busy jeżdżą co dziesięć minut. Równie dobrze kierowca mógł przyjechać cztery minuty za późno. To klienci powinni mieć do mnie pretensje. Najważniejsze, że nie stał za długo na przystanku". Na drugi zarzut odpowiada: "Większość przystanków to przystanki na żądanie. Po prostu nikt na nich nie stał ani nikt nie chciał wysiadać". Natomiast przyznał, że kierowca nie powinien jeździć bez jednego światła, ale nie wytłumaczył dlaczego nie dał pasażerom biletów.
Tadeusz Trzmiel uważa, że wyniki kontroli nie mogą być jedyną przyczyną likwidacji przystanku. Z nim zgadza się również Henryk Kamski, kierownik wydziału zarządzania transportem zbiorowym ZDiK i dodaje że trzeba stale kontrolować busy, aby sprawdzić czy wspomniane uchybienia są regułą.
|
Odpowiedzi:
 Konflikt o przystanek pod Pocztą Głowną w Krakowie... [2008-08-15 18:13 77.236.0.*]
Przystanek powinien byc zlikwidowany i to jak najszybciej. Busy utrudniaja przejazd innym pojazdom, zasłaniają widoczność, a ich kierowcy wymuszają piewszeństwo włączając się do ruchu. odpowiedz »
Ludzie spokojnie... [2008-06-21 11:24 83.8.175.*]
Po co spór o przystanek? im jest więcej miejsc, gdzie można się zatrzymać, tym lepiej dla klientów. Te powody które tu wypisujecie to wg mnie totalne bzdury! Co do niewydawania biletów... Panu sie tak to nie podoba, że ktoś zapłaci mniejszy podatek? jakoś nie chce mi sie w to wierzyć, zeby ktokolwiek był aż tak uczciwy, żeby na swoją nie korzyść wzbogacać panów bogatszego rzędu :] odpowiedz » Przystanek-busy [2006-01-25 15:14 999.999.999.*]
Z wypowiedzi wynika jedno/ jak niewiadomo o co chodzi to o kase/
ktoś komuś robi konkuręcję ,a koledzy starają się to jakoś załatwić.
Najgorsze jest to że zapomniano o kliencie, czym więcej przewożników
tym lepiej.
Odnośnie kontroli to proponuje sprawdzić PKS, było by oczym pisać. odpowiedz » Przystanek-busy cd. [2006-01-26 15:32 999.999.999.*]
Wziąść pod lupę wszystkie prywatne busy i tam naprawdę będzie o czym pisać. Okradają budżet bo nie wydają z premedytacją biletów. Zatrudniają na lewo kierowców nie płacąc ZUSu i podatków. Wydają fikcyjne zaświadczenia dla lewych kierowców, iż posiadają wszystkie badania i kursy. W rozkładach jazdy nie mają ujętych część przystanków na których sie zatrzymują, aby zaoszczędzić na opłatach za korzystanie z nich. Rozkład jazdy jest fikcją, 85% busów nie stosuję się do zawartych tam godzin odjazdów. Jednym słowem BUSy to firmy, które żerują na bałaganie prawnym, niemocy i niechęci organów powołanyc do kontroli. Mam nadzieję, że nowa władza zrobi z tym porządek i pokaże prawdziwe oblicze BUSÓW !!!! odpowiedz » dowód [2006-01-25 12:36 999.999.999.*]
ta kontrola potwierdza,że dyr. Tajster powinien odejść ze swojego stanowiska.Jeżeli wszystkie jego decyzje są podejmowane w oparciu o takie argumenty, to przepraszam!!!! prezydent( to chyba w jego gestii) w trybie natychmiastowym powinien faceta odwołać. Skompromitowali się obydwaj w roku ubiegłym, po paraliżu Krakowa, i jeszcze to! A przystanek pod pocztą? Najszczęśliwsze miejsce to nie jest- wąski chodnik,brak zakazu parkowania dla samochodów w tym miejscu gdzie zatrzymują się busy- krótko mówiąc -bałagan odpowiedz » Poczta Główna [2006-01-25 11:36 999.999.999.*]
Co ma wspolnego spalona zarowka, nie zatrzymanie sie na przystanku i niewydanie biletu z przysatnkiem pod Pocztą? Przeciezto normalne zjawiska i wszyscy sado nich przyzwyczajeni!! odpowiedz »
|
