Ocieplenie klimatu jak Yeti

Tematyka:

W najnowszym raporcie na temat zmian klimatu 650 najwybitniejszych autorytetów z dziedziny nauk o Ziemi, podważyło przypisywanie człowiekowi wywoływanie efektu cieplarnianego. Najnowszy 231-stronnicowy raport firmuje aż 650 sław z dziedziny meteorologii, fizyki, chemii, geologii, geofizyki i ochrony środowiska. Jest to grupa naukowców dwunastokrotnie większa od pracujących dla Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu (IPCC - International Panel on Climat Change) przy Organizacji Narodów Zjednoczonych. Obecnie coraz mniej akademików popiera badania prowadzone pod auspicjami tej organizacji. Publikacja zawiera najnowsze naukowe dane, które podważają dotychczasowe prace IPCC. Według komentatorów, wkrótce może wybuchnąć olbrzymi skandal korupcyjny, którego rozmiary mogą być większe od skandalu wokół programu "Ropa za żywność", jeśli okaże się, że straszenie opinii publicznej efektami efektu cieplarnianego, było tylko pretekstem do wyłudzania olbrzymich środków finansowych. Szacuje się, że na badania nad zmianami klimatu podatnicy przeznaczali co najmniej 10 mld dolarów rocznie, z czego w większości pieniądze te szły na udowodnienie tezy o gwałtownym ocieplaniu się klimatu wskutek działalności człowieka. Tymczasem, według Światowej Organizacji Meteorologicznej, rok 2007 r. był najzimniejszy od dekady, a kolejne lata mogą być coraz chłodniejsze. "Ile lat ziemia musi się oziębiać, zanim zrozumiemy, że planeta się nie ogrzewa?" pyta w raporcie dr David Gee, przewodniczący Międzynarodowego Kongresu Geologicznego. Dr Kiminori Itoh z Japonii, członek IPPC nie pozostawia wątpliwości: "Obawy związane z globalnym ociepleniem są największym skandalem w historii. Kiedy ludzie dowiedzą się jaka jest prawda, poczują się oszukani przez naukę i naukowców? "Jestem sceptykiem. Globalne ocieplenie stało się nową religią" podsumowuje prof. Ivan Giaever laureat Nagrody Nobla z dziedziny fizyki. Raport kwestionuje rzetelność dotychczasowych badań nad zmianami klimatu. Prognozy IPCC opierają się wyłącznie na modelach matematycznych, dodatkowo nie uwzględniających np. aktywności słońca. Tymczasem właśnie aktywność słońca powinna być kluczem do zrozumienia zjawisk klimatycznych. Badania prowadzone na 750-letnim lodowcu w górach Ałtaj jednoznacznie stwierdziły, że zmiany w powłoce lodowcowej były związane z aktywnością słońca. Z kolei uczeni rosyjscy odrzucają tezę, że efekt cieplarniany powodowany jest przez dwutlenek węgla. Naukowcy zwracają uwagę, że wzrost poziomu mórz zatrzymał się w 2005 r. Natomiast kluczowe dla dalszych badań nad zmianami klimatu, będzie włączenie do obliczeń najzimniejszych terytoriów globu - Syberii. W Kanadzie 68 proc. z 51 tys. naukowców odrzuca obecny kompromis w kwestii efektu cieplarnianego. Przekonanie o apokaliptycznych skutkach efektu cieplarnianego odrzuciło też 2/3 uczestników niedawnego Międzynarodowego Kongresu Geologicznego, który miał miejsce w Norwegii w 2008 r. Jeszcze niedawno pogląd, że globalne ocieplenie stanowi największe zagrożenie w historii ludzkości, był niereformowalnym dogmatem. Al Gore w filmie "Niewygodna prawda" posunął się nawet to stwierdzenia, że liczba naukowców kwestionująca efekt cieplarniany wynosi zero. Ekolodzy swoich adwersarzy oskarżali, że działają w interesie lobby energetycznego i faktycznie niektóre działania były finansowane przez firmy prywatne np. koncern ExxonMobile. Były to jednak środki nie stanowiące nawet ułamka budżetów dostępnych dla propagujących katastroficzne tezy o skutkach efektu cieplarnianego. Obrońcy środowiska dysponowali bowiem nieograniczonym budżetami, na które składali się podatnicy z wszystkich krajów świata. Dr William M. Briggs, który pracował w Komitecie Prawdopodobieństwa i Statystyki Amerykańskiego Towarzystwa Meteorologicznego, opowiedział, że wszystkim, którzy podważali obowiązującą teorię globalnego ocieplenia, spotykał "horror", a ich zwierzchnicy i wydawcy szokowali nieetycznymi zachowaniami. Z tych samych względów szeregi Greenpeace opuścił fiński naukowiec dr Jarl R. Ahlbeck. Z kolei Stanley B. Goldenberg z prestiżowej organizacji badającej huragany, kampanię ekologów prowadzoną w mediach określił mianem "kłamstwa". Prof. Geoffrey G. Duffy z Uniwersytetu Auckland z Nowej Zelandii, uważa, że podwojenie, lub nawet trzykrotne zwiększenie obecnych emisji dwutlenku węgla, nie będzie miało żadnego wpływu na klimat. Portugalski profesor Dolgado Domingos, uznaje ideologię lansującą niebezpieczeństwo ze strony dwutlenku węgla, jako "niebezpieczny nonsens" oraz "instrument społecznej kontroli". "Emisje dwutlenku węgla są bez znaczenia. Wszyscy naukowcy to wiedzą, ale za tą wiedzę nikt nie zapłaci?" ujawnia Dr Takeda Kunihiko, wiceprezes Instytutu Nauki i Badań Technologicznych na Uniwersytecie Chufu w Japonii. Podobnego zdania jest człowiek, który postawił nogę na Księżycu - astronauta i geolog Jack Schmidt: "Lęk przed globalnym ociepleniem jest używany jako polityczne narzędzie, służące zwiększeniu kontroli rządu nad życiem, dochodami i podejmowaniem decyzji przez Amerykanów". Z kolei Miklos Zagoni, prominentny węgierski fizyk i początkowo entuzjasta Protokołu z Kioto, zmienił zdanie, dochodząc do wniosku, że natura posiada wystarczająco sprawne mechanizmy, aby utrzymywać się w równowadze. Zapoznając się z metodologią prac w IPCC, z tą organizacją pożegnali się m.in. Dr Philips Lloyd z RPA i holenderski meteorolog Hajo Smit. Skąd ten odwrót? Tłumaczy to amerykański fizyk James A. Peden: "Wielu [naukowców] szuka drogi do wycofania się z twarzą [z promowania lęku przed efektem cieplarnianym], tak aby nie zrujnować swoich naukowych karier". Ostatni z raportów IPCC z 2007 r. odważyło się podpisać tylko 52 naukowców. "Ziemia ochładza się od 1998 r., w przeciwieństwie od prognoz IPCC. Globalne temperatury dla 2007 r. były najchłodniejsze zarówno od dekady, jak i stu lat - dlatego globalne ocieplenie, nazywane jest zmianą klimatu?" - ironizuje klimatolog Richard Keen z Uniwersytetu z Kolorado. Życzę miłego samodzielnego myślenia. NaCiebieKolej


	Biura turystyczne



	Baza turystyczna



	Turystyka biznesowa



	Turystyka krajowa



	Turystyka zagraniczna wyjazdowa



	Transport



	Gastronomia



	Turystyka zagraniczna przyjazdowa



	Turystyka na świecie



	Inne związane z branżą



	Temat dowolny

Forum grupa: Inne związane z branżą


Wątek:	Cieplejszy klimat - Gdańsk pod wodą!
Autor:	Czytelnik IP 188.33.3.*
Data wysłania:	2009-03-19 15:55
Temat:	Ocieplenie klimatu jak Yeti
Treść:	W najnowszym raporcie na temat zmian klimatu 650 najwybitniejszych autorytetów z dziedziny nauk o Ziemi, podważyło przypisywanie człowiekowi wywoływanie efektu cieplarnianego. Najnowszy 231-stronnicowy raport firmuje aż 650 sław z dziedziny meteorologii, fizyki, chemii, geologii, geofizyki i ochrony środowiska. Jest to grupa naukowców dwunastokrotnie większa od pracujących dla Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu (IPCC - International Panel on Climat Change) przy Organizacji Narodów Zjednoczonych. Obecnie coraz mniej akademików popiera badania prowadzone pod auspicjami tej organizacji. Publikacja zawiera najnowsze naukowe dane, które podważają dotychczasowe prace IPCC. Według komentatorów, wkrótce może wybuchnąć olbrzymi skandal korupcyjny, którego rozmiary mogą być większe od skandalu wokół programu "Ropa za żywność", jeśli okaże się, że straszenie opinii publicznej efektami efektu cieplarnianego, było tylko pretekstem do wyłudzania olbrzymich środków finansowych. Szacuje się, że na badania nad zmianami klimatu podatnicy przeznaczali co najmniej 10 mld dolarów rocznie, z czego w większości pieniądze te szły na udowodnienie tezy o gwałtownym ocieplaniu się klimatu wskutek działalności człowieka. Tymczasem, według Światowej Organizacji Meteorologicznej, rok 2007 r. był najzimniejszy od dekady, a kolejne lata mogą być coraz chłodniejsze. "Ile lat ziemia musi się oziębiać, zanim zrozumiemy, że planeta się nie ogrzewa?" pyta w raporcie dr David Gee, przewodniczący Międzynarodowego Kongresu Geologicznego. Dr Kiminori Itoh z Japonii, członek IPPC nie pozostawia wątpliwości: "Obawy związane z globalnym ociepleniem są największym skandalem w historii. Kiedy ludzie dowiedzą się jaka jest prawda, poczują się oszukani przez naukę i naukowców? "Jestem sceptykiem. Globalne ocieplenie stało się nową religią" podsumowuje prof. Ivan Giaever laureat Nagrody Nobla z dziedziny fizyki. Raport kwestionuje rzetelność dotychczasowych badań nad zmianami klimatu. Prognozy IPCC opierają się wyłącznie na modelach matematycznych, dodatkowo nie uwzględniających np. aktywności słońca. Tymczasem właśnie aktywność słońca powinna być kluczem do zrozumienia zjawisk klimatycznych. Badania prowadzone na 750-letnim lodowcu w górach Ałtaj jednoznacznie stwierdziły, że zmiany w powłoce lodowcowej były związane z aktywnością słońca. Z kolei uczeni rosyjscy odrzucają tezę, że efekt cieplarniany powodowany jest przez dwutlenek węgla. Naukowcy zwracają uwagę, że wzrost poziomu mórz zatrzymał się w 2005 r. Natomiast kluczowe dla dalszych badań nad zmianami klimatu, będzie włączenie do obliczeń najzimniejszych terytoriów globu - Syberii. W Kanadzie 68 proc. z 51 tys. naukowców odrzuca obecny kompromis w kwestii efektu cieplarnianego. Przekonanie o apokaliptycznych skutkach efektu cieplarnianego odrzuciło też 2/3 uczestników niedawnego Międzynarodowego Kongresu Geologicznego, który miał miejsce w Norwegii w 2008 r. Jeszcze niedawno pogląd, że globalne ocieplenie stanowi największe zagrożenie w historii ludzkości, był niereformowalnym dogmatem. Al Gore w filmie "Niewygodna prawda" posunął się nawet to stwierdzenia, że liczba naukowców kwestionująca efekt cieplarniany wynosi zero. Ekolodzy swoich adwersarzy oskarżali, że działają w interesie lobby energetycznego i faktycznie niektóre działania były finansowane przez firmy prywatne np. koncern ExxonMobile. Były to jednak środki nie stanowiące nawet ułamka budżetów dostępnych dla propagujących katastroficzne tezy o skutkach efektu cieplarnianego. Obrońcy środowiska dysponowali bowiem nieograniczonym budżetami, na które składali się podatnicy z wszystkich krajów świata. Dr William M. Briggs, który pracował w Komitecie Prawdopodobieństwa i Statystyki Amerykańskiego Towarzystwa Meteorologicznego, opowiedział, że wszystkim, którzy podważali obowiązującą teorię globalnego ocieplenia, spotykał "horror", a ich zwierzchnicy i wydawcy szokowali nieetycznymi zachowaniami. Z tych samych względów szeregi Greenpeace opuścił fiński naukowiec dr Jarl R. Ahlbeck. Z kolei Stanley B. Goldenberg z prestiżowej organizacji badającej huragany, kampanię ekologów prowadzoną w mediach określił mianem "kłamstwa". Prof. Geoffrey G. Duffy z Uniwersytetu Auckland z Nowej Zelandii, uważa, że podwojenie, lub nawet trzykrotne zwiększenie obecnych emisji dwutlenku węgla, nie będzie miało żadnego wpływu na klimat. Portugalski profesor Dolgado Domingos, uznaje ideologię lansującą niebezpieczeństwo ze strony dwutlenku węgla, jako "niebezpieczny nonsens" oraz "instrument społecznej kontroli". "Emisje dwutlenku węgla są bez znaczenia. Wszyscy naukowcy to wiedzą, ale za tą wiedzę nikt nie zapłaci?" ujawnia Dr Takeda Kunihiko, wiceprezes Instytutu Nauki i Badań Technologicznych na Uniwersytecie Chufu w Japonii. Podobnego zdania jest człowiek, który postawił nogę na Księżycu - astronauta i geolog Jack Schmidt: "Lęk przed globalnym ociepleniem jest używany jako polityczne narzędzie, służące zwiększeniu kontroli rządu nad życiem, dochodami i podejmowaniem decyzji przez Amerykanów". Z kolei Miklos Zagoni, prominentny węgierski fizyk i początkowo entuzjasta Protokołu z Kioto, zmienił zdanie, dochodząc do wniosku, że natura posiada wystarczająco sprawne mechanizmy, aby utrzymywać się w równowadze. Zapoznając się z metodologią prac w IPCC, z tą organizacją pożegnali się m.in. Dr Philips Lloyd z RPA i holenderski meteorolog Hajo Smit. Skąd ten odwrót? Tłumaczy to amerykański fizyk James A. Peden: "Wielu [naukowców] szuka drogi do wycofania się z twarzą [z promowania lęku przed efektem cieplarnianym], tak aby nie zrujnować swoich naukowych karier". Ostatni z raportów IPCC z 2007 r. odważyło się podpisać tylko 52 naukowców. "Ziemia ochładza się od 1998 r., w przeciwieństwie od prognoz IPCC. Globalne temperatury dla 2007 r. były najchłodniejsze zarówno od dekady, jak i stu lat - dlatego globalne ocieplenie, nazywane jest zmianą klimatu?" - ironizuje klimatolog Richard Keen z Uniwersytetu z Kolorado. Życzę miłego samodzielnego myślenia. NaCiebieKolej

Odpowiedz

Powrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

Ocieplenie klimatu jak Yeti [2009-11-29 11:28 89.228.244.*]
"W najnowszym raporcie na temat zmian klimatu 650 najwybitniejszych autorytetów z dziedziny nauk o Ziemi, podważyło przypisywanie człowiekowi wywoływanie efektu cieplarnianego. "
Te "wybitne autorytety" to moje babcie klozetowe więc im wybaczcie. odpowiedz »

Ocieplenie klimatu jak Yeti [2009-12-15 17:23 188.33.218.*]
Typowy przykład niewątpliwie niezwykle merytorycznej wypowiedzi zawsze wszystko wiedzącego lepiej ekologa. Jak Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera.
P.S. Typowa babcia klozetowa ma większe pojęcie o życiu niż typowy ekolog i podejrzewam, że mniej pogardy dla jakichkolwiek zawodów. Żadna praca nie hańbi ale skąd typowy ekolog może wiedzieć co to jest praca. NaCiebieKolej odpowiedz »

Ocieplenie klimatu jak Yeti [2009-11-23 14:51 83.9.119.*]
Jak jest prawda,ano okazało się po zamachu hackerskim na serwery UW
w Wielkiej Brytanii iż ocieplenie klimatu wedle speców z ONZ to jeden wielki skandal,mało tego wedle mnie to miało służyć praktycznie przejęciu władzy nad światem poprzez dezinformacje i zastraszanie.
Ciekaw jestem kiedy tego typu indywidua zostaną wreszcie odsunięte od retort i komputerów bo uprawiają tam li tylko grafikę komputerową,niestety faktem jest że i inne dziedziny wiedzy też są zawłaszczane przez takie "autorytety" np. archeologia,geologia,fizyka itp. Wracamy więc do starożytnego Egiptu Proszę Państwa i kapłanów z patentem na wiedzę,bo kto ma wiedzę ma kasę a my robaczki do roboty. odpowiedz »

Ocieplenie klimatu jak Yeti [2009-11-29 11:35 89.228.244.*]
"Jak jest prawda,ano okazało się po zamachu hackerskim na serwery UW
w Wielkiej Brytanii iż ocieplenie klimatu wedle speców z ONZ to jeden wielki skandal,mało tego wedle mnie to miało służyć praktycznie przejęciu władzy nad światem poprzez dezinformacje i zastraszanie.
"
Okazało się ze jestes po prostu zacofanym dogmatykiem który wierzy różnym oszustom. odpowiedz »

Ocieplenie klimatu jak Yeti [2009-12-15 17:29 83.9.126.*]
Dogmatyk to człowiek fanatycznie zaprzedany jakiejś ideii a więc kolego zupełnie nierozumiem twojego wpisu,używasz określeń nie będąc świadom ich znaczenia. odpowiedz »

Powrót do wątków

Odśwież

Zgłoś problem z tą stroną »

Śnieżka dostępna dla turystów

Niemcy: samolot Ryanair zerwał dach domu mieszkalnego

1691 zł za powrót jednego klienta Open Travel Group

używki jako bagaż

ocieplenie klimatu

Upadek Selectours

jaka jest cena biletu z szcecina do bydgoszczy

Jak znaleźć fajny nocleg?

Nowe promocje dla podróżnych PKP Intercity

Zatrudnię wychowawców na obozy zimowe

Kiedy wyjazdy dla singli w Polsce?

Sylwester dla samotnych

Portal turystyczny scantravel.pl - ktoś korzystał ?

Lokalne usługi turystyczne

wyjazd dziecka za granicę na legitymację szkolną

FUN CLUB OBOZY MŁODZIEŻOWE

Wakacje dla singli z dziećmi

Le Meridien w Kuala Lumpur

Praca zdalna w turystyce

Sylwester dla samotnych

Wyższy VAT w restauracjach

ITAKA-rehana resort

golden travel łodź - czy ktos tam kupował wycieczke?

Summerelse - OSTRZEŻENIE

Podróże w pojedynkę

Ogłoszenia praca turystyka, w turystyce

Ta strona używa COOKIES. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Szczegóły w regulaminie.
OK, zamknij