|
|
|
Wątek:
|
Nazwy zastrzeżone
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
|
Data wysłania:
|
2005-04-28 13:12
|
|
Temat:
|
Nazwy zastrzeżone
|
|
Treść:
|
Coraz większą dyskusję rodzą spory dotyczące nazw "biuro turystyczne" oraz "biuro podróży". Jedni uważają, że nie powinny być one zastrzeżone, inni wręcz przeciwnie - powinno być tak jak w przypadku np. hoteli, czy pensjonatu. Obie te nazwy, jak wiemy, są wymienione w ustawie turystycznej i bez przejścia odpowiedniej drogi administracyjnej (kategoryzacji), dany obiekt nie może ich używać.
Czy tak samo powinno być z "biurami podróży" i "biurami turystycznymi"? Czy nazwy te powinny być zastrzeżone tylko dla firm, które posiadają ważną gwarancję bankową, czy polisę ubezpieczeniową? Czy może powinny być ogólnie dostępne, tak jak jest to w chwili obecnej?
Redaktor TUR-INFO.PL
|
