|
|
|
Wątek:
|
Kraków będzie znowu pobierać taksę turystyczną!
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP automat.*
|
|
Data wysłania:
|
2010-01-07 12:32
|
|
Temat:
|
Kraków będzie znowu pobierać taksę turystyczną!
|
|
Treść:
|
Aktualność:
Po blisko trzech latach przerwy Kraków rozpocznie ponownie pobieranie taksy turystycznej. Wyrok w tej sprawie, korzystny dla miasta, został wydany przez wojewódzki sąd administracyjny.
Kraków ściągał taksę turystyczną od połowy 2004 roku. Jest to praktyka w wielu obleganych przez turystów miejscowościach na świecie. W Krakowie przyjezdni płacili 2 zł za noc, a opłaty zbierali właściciele hoteli i pensjonatów. Dawało to sumę 2 mln zł rocznie, które wpływały do budżetu miasta. Uzyskane w taki sposób pieniądze przeznaczano na np. foldery reklamowe, promocję albo oznakowanie miasta. Później, właściwie przez przypadek, miasto straciło prawo do pobierania taksy.
W czasie kiedy radni przyjmowali uchwałę poszerzającą listę inkasentów taksy (w związku z tym, że mieście powstały nowe obiekty noclegowe), Ministerstwo Środowiska wprowadziło nowe, bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące opłaty turystycznej. Z kolei Regionalna Izba Obrachunkowa unieważniła uchwałę radnych i zabroniła miastu dalszego pobierania taksy, twierdząc, że Kraków nie spełnia nowych norm. Decyzja ta została zaskarżona przez miasto do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jednym z argumentów był fakt, że wiele innych miast wciąż pobierało taksę według starych zasad.
Sytuacja ta doprowadziła do sądowych przepychanek. Sprawę taksy turystycznej wspierali krakowscy radni, którzy wysłali w tej sprawie specjalną rezolucję do sądu i chcieli, aby szybko rozstrzygnąć tę kwestię. W rezultacie sprawa taksy wróciła do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który przyznał rację gminie Kraków w sporze z Regionalną Izbą Obrachunkową. Jak zapowiedział Andrzej Oklejak, pełnomocnik prezydenta Krakowa do spraw prawnych, miasto będzie analizować jaka ma być stawka taksy, którą miasto ma zacząć ściągać od rozpoczynającego się 2010 r.
|
Odpowiedzi:
 Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-08 17:14 62.121.131.*]
szkoda ze wedlug taksy bylo tylko 1mln 250tys turystow.
ktorzy zaplacili za kazda noc wiec jesli sredni pobyt w hotelu trwa 2,5 doby to turystow placacych za nocleg bylo tylko 500 tys a statystyki miejski pokazuja miliony
wiec sciagac tylko od niektorych? kto za brak sciagania odpowiada? odpowiedz »
Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-07 20:48 80.52.226.*]
skoro ilość turystów spadła to jaki jest sens zdzierania skóry z tych co lojalnie przyjezdżają. Jest tak wielka konkurencja turystyczna obecnie, ze moze skończyć się tym, że znowu trzeba będzie zaplacic komus za to, że tych turystow właśnie do Krakowa przywozi, np.RYANAIR?
Już i tak Poznań, Wrocław i Trójmiasto przejeło atrakcyjnosc nie mowiac juz o Warszawie. odpowiedz » Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-07 15:23 80.52.191.*]
Skoro w oficjalnych materiałach UM mówiacych o ilości turystów w Krakowie urzędnicy miejscy opierają się na danych opartych na zliczaniu osób wchodzących do Sukiennic wejściem "wzdłuż" (nie licząc wchodzących " w poprzek" - bo tak przez Sukiennice przechodzą tylko mieszkańcy), to może zamiast taksy miejskiej-klimatycznej wprowadzić bilety wejściowe do Sukiennic? Na pewno więcej było turystów w Sukiennicach niż w krakowskich hotelach w roku 2009! odpowiedz » Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-07 14:02 83.18.106.*]
Opłata miejscowa wynosiła 1,60zł a nie 2,00zł Mała różnica ale znacząca odpowiedz » Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-07 14:01 83.4.126.*]
Już raz się Kraków ośmieszyli, kto widział reakcję turystów na to że muszą zapłacić "brudtaxe" Żaaaaaaaaaaaaaal odpowiedz » Taksa turystyczna w Krakowie [2010-01-07 12:32 79.189.251.*]
SKANDAL!!!! Krakow i taksa klimatyczna to chwyt ponizej pasa..... odpowiedz »
|
