| 
				
						 |  
						
							| 
								Wątek:
							 | 
							
								Sejm znowelizował ustawę o zakazie palenia
							 | 
						 
						
							| 
								Autor:
							 | 
							
								Czytelnik IP 95.50.185.*
							 | 
						 
						
							| 
								Data wysłania:
							 | 
							
								2010-03-11 18:34
							 | 
						 
						
							| 
								Temat:
							 | 
							
								Zakaz palenia tytoniu w miejscach publicznych
							 | 
						 
						
							| 
								Treść:
							 | 
							
								Na przystankach komunikacji miejskiej najbardziej szkodliwy dla zdrowia to jest smród spalin przejeżdżających samochodów a nie dymek z papierosa. Ci, co niby dbają o zdrowie ludzkości powinny zając się likwidacją silników na paliwa jak ON i Etylina a zając się propagowaniem napędów na wodór i sprężone powietrze!
							 | 
						 
					 
					 
				
 
			
		
				 
				Odpowiedzi:
				 Zakaz palenia tytoniu w miejscach publicznych [2010-03-12 14:52 94.254.144.*] 
co za bzdury wypisujesz!!! większego syfu od cygaretow ludzkość nie wymyśliła, i przez tyle lat z uporem nie broni, i to jeszczestarając się utrzymać legalnym coś, co powinno być zakazane podobnie jak amfa itp. Zakaz palenia jak najbardziej powinien być- i to rezpektowany, a nadużycie karane ! Palacze (na szczęście coraz mniej liczni) jakoś nie wiele sobie robią z tego, że innym ich "dymek" nie tylko szkodzi, ale najzupełniej w świecie przeszkadza. To nie niepalący powinien uciekać przed dymem, ale palacz, powinien czuć się zażenowany swoim zachowaniem !  odpowiedz »
  Uzależnienie = psychiczne zaburzenie [2010-03-12 16:17 83.19.179.*] 
Czy możemy oczekiwać, że osoby które dobrowolnie, świadomie - zażywają rakotwórczą substancję - będą respektowały prawo do ochrony zdrowia innych osób ? Jaką pogardę wobec własnego zdrowia i życia musi mieć człowiek który świadomie zabija się "na raty". Czyż taki człowiek miałby szanować zdrowie i życie innych osób ?  odpowiedz »
  MYLISZ SIĘ ! I TO BARDZO [2010-03-11 18:41 83.19.179.*] 
Różnica jest taka, że komunikacja i ten cały przemysł który wydziela trujące odpady przynosi chociaż ludzkości jakieś korzyści. Korzyści w postaci postępu technicznego, korzyści dzięki którym nie żyjemy jak jaskiniowcy. Natomiast papierosy i dym nikotynowy nie przynosi ludzkości żadnych korzyści - wręcz przeciwnie przynosi ludzkości tylko choroby, cierpienie i śmierć! A może wolisz wrócić na drzewo ? Wówczas jaki argument wymyślisz by obronić swą tezę ?  odpowiedz »
  MYLISZ SIĘ ! I TO BARDZO [2010-10-14 09:14 83.29.216.*] 
Człowiek nie może wrócić na drzewo bo z niego nie zszedł, ale co do petów to masz rację. Postęp techniczny może i jest ale nie w naszym kraju:)  odpowiedz » 
				 |