Odpowiedzi:

Tatry: wycieczki musi prowadzić licencjonowany... [2012-10-04 19:07 83.7.208.*]
Uważajcie na przewodnika SZYMONA CIAPAŁĘ. Ten pan (dr z krakowskiejj AWF), przewodnik umówił się z nami, czyli grupą uczniów do Morskiego Oka ( 2012 r.). W kontakcie telefonicznym kazał przejść przez bramki, kupić bilety po czym ... WYŁĄCZYŁ telefon i kontakt się urwal a my zostaliśmy na lodzie!!!! odpowiedz »

Tatry: wycieczki musi prowadzić licencjonowany... [2011-02-15 09:57 83.28.203.*]
To chyba nawet lepiej,licencjonowany pzrewodnik zawsze daje poczucie większego bezpieczeństwa oraz wiedzy. Często zdarza się tajk,że wycieczki prowadzi nauczyciel,który nei ma pojecia o zabrożeniach jakie płyną z wycieczek góskich. Royal-Apartments odpowiedz »

Tatry: wycieczki musi prowadzić licencjonowany... [2011-02-17 10:24 87.99.0.*]
Twierdzisz, że licencjonowany przewodnik zawsze daje poczucie większego bezpieczeństwa oraz wiedzy? Niestety nie zawsze. Moja znajoma wynajęła wiosną zeszłego roku licencjonowanego przewodnika sudeckiego aby poprowadził szkolną wycieczkę szlakami Grzbietu Lasockiego w Sudetach, bo taki jest formalny wymóg. Tak ich poprowadził, że zgubił szlak, zabłądził i weszli w jakieś chaszcze. Tylko dzięki dobrej znajomości terenu i zdolności orientacji moja koleżanka sprowadziła swoich uczniów razem z tym przewodnikiem z powrotem na właściwą drogę... By poradziła sobie bez niego, a tak przez taki idiotyczny przepis miała z nim tylko kłopoty. Tak więc bezwzględny wymóg posiadania przewodnika przez grupy jest szkodliwy, bo jeśli nauczyciel dajmy na to jest doświadczonym przodownikiem turystyki górskiej PTTK, to sobie da radę o wiele lepiej, niż licencjonowany przewodnik, który przeważnie specjalizuje się w obsłudze wycieczek autokarowych, a jego kontakt z górami ogranicza się do "boiska spacerowego" w pobliżu wyciągu lub wejścia na zabezpieczone skalne punkty widokowe w pobliżu parkingu. Tak samo nonsensowny jest wymóg wynajęcia przewodnika dla wycieczki trasami spacerowymi po dolinkach tatrzańskich. Widać tu wyraźnie, że lobby przewodnickiemu nie chodzi tak naprawdę o prawo czy odpowiedzialność. Chodzi o to, żeby wycisnąć jak najwięcej korzyści dla wzajemnie popierającej się grupy interesu. Dla lobby przewodnickiego nie są bowiem problemem wypady w góry zupełnie niedoświadczonych i pozbawionych opieki (a często podpitych małolatów) - jak narozrabiają, nabazgrają sprayem po skałach albo się im coś stanie, to przecież nie ich sprawa. Dla tegoż lobby podstawowym problemem są wycieczki pod opieką doświadczonych i zapalonych turystów, jacy się jeszcze uchowali bez uiszczenia haraczu na rzecz tych panów. Stąd kuriozalny zakaz chodzenia nawet latem (!!!) bez przewodnika po takich turystycznie łatwych górach jak Beskidy czy Sudety. Wynajmowanie licencjonowanego przewodnika powinno być wynikiem woli turystów, a nie administracyjnego przymusu, no może z wyjątkiem wycieczek typu grupa dzieci zimą w wyższych partiach gór lub do obiektów zamkniętych, gdzie dla porządku i bezpieczeństwa zbiorów muzealnych ruch zwiedzających musi być limitowany. W żadnym razie nie powinny to być całe obszary aglomeracji miejskich, parków narodowych i krajobrazowych. O tym kto poprowadzi grupę powinni decydować sami turyści, a w przypadku wycieczek szkolnych dyrekcja szkoły wraz z rodzicami. Lech
Klub Sudecki z Poznania odpowiedz »

Tatry: wycieczki musi prowadzić licencjonowany... [2012-10-04 19:10 83.7.208.*]
Uważajcie na przewodnika SZYMONA CIAPAŁĘ. Ten pan (dr z krakowskiejj AWF), przewodnik umówił się z nami, czyli grupą uczniów do Morskiego Oka ( 2012 r.). W kontakcie telefonicznym kazał przejść przez bramki, kupić bilety po czym ... WYŁĄCZYŁ telefon i kontakt się urwal a my zostaliśmy na lodzie!!!! odpowiedz »

W Tatry z przewodnikiem [2011-02-15 00:04 89.78.69.*]
To jest totalna bzdura. Przywoływane rozporządzenie dotyczy ustawy o działalności ale tej komercyjnej. Nauczyciel na wycieczce szkolnej jest w pracy i odpowiada za swoich uczniów. Chyba, że wykupił usługę w biurze to wtedy musi mieć przewodnika. odpowiedz »

Tatry: wycieczki NIE MUSI prowadzić licencjonowany... [2010-06-18 19:05 87.99.0.*]
Niekoniecznie. Nie dotyczy to ogółu obywatelskiej działalności w zakresie organizowania i prowadzenia wycieczek, już na pewno nie działalności niekomercyjnej! Jeśli wycieczkę organizuje klub, grupa znajomych, osoby prywatne itp. - nie ma obowiązku wykupienia usług licencjonowanego przewodnika. To grupa ma prawo sama decydować komu powierzy przewodnictwo podczas wycieczki i od kogo zechcą wysłuchać informacji krajoznawczych o zwiedzanym terenie. Czasy działania cenzury i ingerowania w prywatne relacje międzyludzkie i kto i co komu opowiada o kraju i jego historii już minęły. To grupa, a nie państwo, decyduje kto będzie prowadził daną wycieczkę. odpowiedz »

Tatry: wycieczki NIE MUSI prowadzić licencjonowany... [2010-06-21 15:58 83.7.189.*]
Witam!! Uważam że po dolinkach tatrzańskich nie muszą oprowadzać przewodnicy tatrzańscy , mogą oprowadzać inni górscy przewodnicy . odpowiedz »

Tatry: wycieczki NIE MUSI prowadzić licencjonowany... [2010-07-12 16:21 83.29.173.*]
Witam cieplutko!!!
Uważam że przewodnik Beskidzki też jest odpowiednim przewodnikiem do prowadzenia wycieczek w doliny Tatrzańskie, nie są trudniejsze od wypraw na Trzy Korony, Wysoką, Wąwozy czy inne szlaki beskidzkie.
Proszę o odpowiedz dlaczego w dolinki muszą prowadzić przewodnicy Tatrzańscy?? odpowiedz »

W Tatry z przewodnikiem [2010-06-16 03:24 195.239.26.*]
Monika - nie przesadzaj. Parafie prowadziły,prowadzą i będą prowadzić wycieczki. Sprawa "może" ale nie musi, i nie wyląduje w Grodzkim. (KH) odpowiedz »

W Tatry z przewodnikiem [2010-06-21 16:19 87.99.0.*]
Cytat:"Wycieczki, które nie mają licencjonowanego przewodnika są zawracane ze szlaków, a w skrajnych przypadkach karane mandatem." To by było ograniczanie zagwarantowanej konstytucyjnie wolności. Wszelkie zakazy - wolności wypowiedzi w miejscach publicznych i wolności poruszania się po szlakach turystycznych - to nic innego jak naruszanie obywatelskiej i ludzkiej WOLNOŚCI - są one niekonstytucyjne i nie do obrony przez TK. Jak nadgorliwi funkcjonariusze się przyczepią, trzeba odmówić przyjęcia mandatu. W sądzie już tak łatwo nie pominą stosownych zapisów Ustawy o usługach turystycznych i Kodeksu wykroczeń, które mogą dotyczyć co najwyżej wycieczek organizowanych przez biura turystyczne, a nie każdej wycieczki. A wtedy koszty postępowania + odszkodowanie za zakłócenie wycieczki z pewnością przemówią do pazernych. odpowiedz »

W Tatry z przewodnikiem [2012-10-04 19:12 83.7.208.*]
Uważajcie na przewodnika SZYMONA CIAPAŁĘ. Ten pan (dr z krakowskiejj AWF), przewodnik umówił się z nami, czyli grupą uczniów do Morskiego Oka ( 2012 r.). W kontakcie telefonicznym kazał przejść przez bramki, kupić bilety po czym ... WYŁĄCZYŁ telefon i kontakt się urwal a my zostaliśmy na lodzie!!!! odpowiedz »

W Tatry z przewodnikiem [2010-06-16 17:28 77.114.134.*]
Nie rozumiem, z podwórka bieszczadzkiego sprawa wygląda trochę inaczej. Bardzo duża część grup wędruje bez przewodnika, ponad to są liczni oszuście nie informujący klientów, że nie posiadają uprawnień przewodnickich, a pracujący jako przewodnicy. Co najgorsza są to często osoby bez doświadczenia górskiego (nie mówię tu o goprowcach, bo Ci są dobrze przygotowani mimo tego, że nie maja licencji). Nikt nikogo u nas nie sprawdza. Jeżeli chodzi zaś o parafie to bardzo często dla nich pracujemy. Nie wiem czy można uogólniać, równie często jak parafie, czy szkoły z usług przewodnickich nie korzystają biura podróży. odpowiedz »