|
|
|
Wątek:
|
PIT, POT i KROTHiG ma obawy przed połączeniem POT z PAIiIZ
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP automat.*
|
|
Data wysłania:
|
2006-12-20 01:25
|
|
Temat:
|
PIT, POT i KROTHiG ma obawy przed połączeniem POT z PAIiIZ
|
|
Treść:
|
Aktualność:
Resort gospodarki jest zdania, że połączenie Polskiej Organizacji Turystycznej (POT) z Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych (PAIiIZ) da możliwość większej promocji polskiej gospodarki i turystyki za granicą. Przeciwko temu są pracownicy PIT, POT, KROTHiG i innych organizacji turystycznych.
Ministerstwo gospodarki rozpoczęło już pracę nad projektem.
- Rozpoczęliśmy prace koncepcyjne, mamy je na ukończeniu, jeszcze nie podjęliśmy ostatecznych decyzji - zapowiedział wiceminister gospodarki Andrzej Kaczmarek.
Obawy przed połączeniem instytucji mają także Krajowa Izba Gospodarcza (KIG), Polska Izba Turystyki (PIT) oraz Krajowa Rada Organizacji Turystycznych, Hotelarskich i Gastronomicznych (KROTHiG).
- Eksperymentowanie w tak istotnej sprawie, jak połączenie dwóch instytucji, mających odmienne pola działania, może spowodować istotne problemy dla rozwoju turystyki jak i dla promocji gospodarczej - uważa prezes KIG Andrzej Arendarski.
Zdaniem Karczmarka połączenie to da zyski dla branży turystycznej, a także w przyszłości będzie możliwe wspólne działanie placówek zagranicznych tych dwóch instytucji.
- Obecnie POT ma 13 zagranicznych przedstawicielstw, a dla handlu i inwestycji mamy 45 - powiedział PAP wiceminister.
- To oznacza, że za promocję polskiej turystyki za granicą mogłyby odpowiadać 58 zagranicznych placówek, a nie jak dotychczas 13 - mówi Kaczmarek.
Według KIG taki projekt powinien być opracowywany razem z branżą turystyczną a także z organizacjami, które promują polską gospodarkę za granicą.
- Takie są plany Ministerstwa Gospodarki. Jestem przekonany, że branża turystyczna na tym skorzysta - powiedział Karczmarek.
Jak przypomina wiceminister, zadanie znajdujące się w unijnym programie "Innowacyjna Gospodarka" ma na celu promocję gospodarki polskiej za granicą tj. promocję polskiej turystyki, eksportu oraz polskich inwestycji za granicą. Jest przekonany, że połączenie dwóch instytucji będzie łatwiejszym i bardziej uzasadnionym ekonomicznie rozwiązaniem.
|
Odpowiedzi:
 POT nie chce być wcielony do PAIiIZ [2006-12-21 10:55 89.187.228.*]
Pomysł jest dobry tylko z realizacją będą problemy. Rozszerzenie liczby placówek promujących turystykę przyjazdową do Polski jest jak najbardziej godne poparcia. Do tej pory POT-y w wielu Krajach były i nadal są synekurami dla byłych współpracowników służb specjalnych i SB vide placówki w Moskwie, Paryżu oraz Holandii i p.o. w Belgii. W poprzedniej edycji naszego państwa pod kryptonimem PRL wszyscy wyjeżdżający na rezydentury POLORBIS-u byli współpracownikami naszego aparatu bezpieczeństwa. A teraz prowadzą sobie biura podróży lub innego typu lukratywną działalność wykorzystując kontakty z czasu rezydencji.
CZAS ODCIąć ICH OD KORYTKA I OGłOSIć KONKURSY PRAWDZIWE A NIE UDAWANE !!! odpowiedz »
POT nie chce być wcielony do PAIiIZ [2006-12-20 12:37 212.2.100.*]
No cóż. A kto w tym śmiesznym MG wie, że promocja turystyczna kraju jest kierowana głównie do klienta indywidualnego, a promocja gospodarcza, zwłaszcza inwestycji, do podmiotów gospodarczych takich jak korporacje międzynarodowe. Acha, jeszcze jeden drobiazg, WEH-y są w tych samych krajach co POIT-y więc na pewno ich nie zostanie 58 tylko co najwyżej 45. A niedawno MG było wcielone do MPiPS i już nie pamiętają jaki był bałagan.
Pozdrawia były pracownik MG odpowiedz » POT nie chce być wcielony do PAIiIZ [2006-12-20 09:40 83.15.101.*]
Szczególnie łatwo prowadzi się promocję w amabasadach, zlokalizowanych poza centrum miasta, za zasiekami nieomal... Niech powiedzą wprost, że będzie kilkadzisiąt nowych, lukratywnych synekurek. odpowiedz » POT nie chce być wcielony do PAIiIZ [2006-12-20 01:25 82.139.13.*]
"koń by się uśmiał" ludzie co wy tu robicie-po jednym knocie jakim jest ustawa o usługach turystycznych teraz zrobić fuzje do PAIiIZ.Panie Ministrze dwa razy pomyśleć i dopiero działać.Proszę popatrzeć na połączenie sportu z turystyką i co wyszło sport jako tako jest a turystyka kuleje. Jan C. odpowiedz »
|
