|
|
|
Wątek:
|
Kraków rozpoczął walkę z nielicencjonowanymi przewodnikami!
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 83.15.141.*
|
|
Data wysłania:
|
2007-04-02 11:10
|
|
Temat:
|
Polowanie na nielegalnych przewodników
|
|
Treść:
|
Gratruluję Pani Leji fantastycznej promocji Krakowa - miasta,w którym grozi się karą za czytanie informacji z przewodnika. Jeśli grupa nie życzy sobie przewodnika i woli poczytać z książki to jej sprawa. Nie można nikogo zmuszać do wynajęcia przewodnika. Jeżeli w innych miastach Europy sa bzdurne przepisy, to nie znaczy, że musimy je kopiować.
Czy ktokolwiek słyszał, co, a przede wszystkim jak opowiadają licencjonowani przewodnicy szkolnym wycieczkom w Krakowie.
Ta sztampa, to znudzenie swoja pracą, to pragnienie żeby jak najszybciej zakończyć turę.
Zaangażowany nauczyciel, który przygotowuje wycieczkę merytorycznie , rozadaje zadania swoim uczniom, którzy sami przygotowują poszczególne części oprowadzania to sto razy lepsze rozwiązanie merytoryczne niz licencjonowany, znudzony przewodnik.
Bzdura, bzdura na kołach chronić w taki sposób korporację przewodników.
Stanisław
|
Odpowiedzi:
 Polowanie na nielegalnych przewodników [2007-04-03 12:33 213.238.83.*]
Pewnie znów jest to post napisany przez tego samego sfrustrowanego pana, któremu nie udało się zdać egzaminu przewodnickiego, i próbuje na internetowych forach dyskredytować osoby, które takie egzaminy zdały i uzyskały licencje, dzięki któym mogą legalnie uprawiać zawód . Człowieku !!! Tak bardzo chciałbyś wszystkich zawodowych przewodników odesłać na bezrobocie ? W tym zawodzie nie ma takich "ochronek" jakimi cieszą sie nauczyciele !!! A nauczyciele też mogą być przewodnikami !!! Jeżeli uważasz , że to takie proste i takie opłacalne - ZOSTAŃ PRZEWODNIKIEM !!! Zapisz sięna kurs, ukończ go a następnie zdaj egzamin przewodnicki !!! Będziesz legalny !! I wtedy, być może, twoja frustracja minie !!! odpowiedz »
Polowanie na nielegalnych przewodników [2007-05-05 01:02 83.12.95.*]
Szanowni Państwo - wiele tu bezprzedmiotowej dyskusji. Przewodnicy muszą sie pogodzic z jednym - oprowadzanie z przewodnikiem już wkrótce ograniczy się tylko do zamkniętych obiektów (a nie miast) w chwili obecnej najnowsze regulacje europejskiej ku temu zmierzaja. A na swieżym powietrzu - bedzie "wolnosc Tomku w swoim domku" czy szanowne grono tego chce czy nie. Vide wygrane przez niemieckich pilotów sprawy o oprowadzanie we Florencji czy w Rzymie. Na ostatnim Forum Pilotażu można było sobie wyrobic na ten temat pogląd. Osobiście jako wlasciciel biura podróży stoje na stanowisku - że w zwiazku z faktem, że to ja ponoszę PEŁNĄ odpowiedzialność za turystów powinienem tez miec pełna swobode zlecania opieki nad grupa - nie tylko temu ko ma świstek z kursu lecz temu kto moim zdaniem najlepiej o moja grupe zadba. I lubie płacić nawet i po 250-300 zł wybitnym pilotom i przewodnikom lokalnym. Ale wybaczcie !!! dominuje szarzyzna, tandeta i przewodnickie olewactwo grup. Musze za usługe zapłacić niezaleznie czy byłem z niej zadowolony czy nie - a jeśli byłem niezadowolony bo przewodnik "odwalił" robotę - to mogę jedynie poskarżyć się znajomym z innych biur i ich przestrzec. I na koniec jeszcze o WYCIECZKACH SZKOLNYCH - których jest w polskich miastach najwięcej. Niech mi nikt z braci przewodnickiej nie wciska że żeby oprowadzić grupę dzieci szkolnych po Krakowie, Warszawie czy Gdańsku potrzebna jest jakas super doskonała wiedza, której zdobycie kosztowało krocie. NIE !! potrzebna jest osoba z pasją ! Więc dlaczego mam za pare godzin w Warszawie za spacer z dziecmi z wliczonym obiadem, czasem na pamiątki itd płacić 250-300 zł ????? Jak ktos mi udowodni ta stawkę - tak samo jak tatrzański specjalista od spaceru na Morskie Oko lub przewodnik sudecki od spaceru na Chojnik lub do Samotni to postaram sie dotrzeć do jego argumentów - bo na razie to moim zdaniem tylko ŻYŁOWANIE STAWEK w miejscach gdzie Was chroni prawo i nic więcej. A PRZEWODNICKIE MIERNOTY których nikt nie chce zatrudnic najlepiej niech biegaja po krakowskim rynku i wyszukuja nielegalnych przewodników - bo Ci dobrzy - nie maja na to czasu - po prostu sa juz zarezerwowani. Marek Borowy odpowiedz » Polowanie na nielegalnych przewodników [2010-03-18 09:10 93.105.73.*]
":per aspera ad astra"czemu nie,można z i bez przewodnika wiedza kosztuje. odpowiedz » przewodnik w obiekcie [2008-03-12 12:36 62.29.251.*]
o ile w ramach unii europejskiej istnieje może tendencja do ograniczenia profesjonalnych przewodników do obiektów zabytkowych i muzeów, w polsce akurat regulacje prawne stanowią o zgoła odwrotnej zasadzie. przepis art. 33 ustawy o działalności tyrystycznej stanowi ograniczenie dla przewodników (tych z licencją) do oprowadzania po obiektach zabytkowych w których oprowadzanie wykonywane jest przez "uprawnionego etatowego pracownika". jakkolwiek w przepisie tym istniała kiedyś delegacja dla ministra do okreslenia uprawnień tego pracownika i projekt rozporządzenia przewidywał obowiązek uzyskania uprawnień przewodnika dla konkretnego obiektu, to delegację tę wykreślono z ustawy i w tej chwili istnieją wątpliwości kto faktycznie może oprowadzac po obiekcie. zastanawiam się czy musi to być po 1-sze pracownik na etacie (bo tak literalnie wynika z przepisu ustawy) czy też można zlecic wykonywanie takich czynności osobie prywatnej na podstawie cywilnoprawnej umowy zlecenie oraz czy taka osoba musi posiadac uprawnienia przewodnickie (moim zdaniem nie, bo nie wynika to wprost z ustawy). anita.p. odpowiedz » Polowanie na nielegalnych przewodników [2007-04-04 06:16 212.2.99.*]
Tamten jest z Poznania i ma na imię Lech. No ale może się przefarbował - cwany lis odpowiedz »
|
