|
|
|
Wątek:
|
Urzędy sprawdzają warunki uczestnictwa, a nie jakość usług!
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP .*
|
|
Data wysłania:
|
2005-11-02 13:17
|
|
Temat:
|
umowa to tez jakosc uslug
|
|
Treść:
|
kiedy wy sie w koncu nauczycie, ze to nie zadne wymysly, tylko przepisy prawa, ktorych odpowiedniki sa w inych panstwach UE;
jak ktos sie nie zna na przepisach (niektore obowiazuja od 1998 roku) to powinien zajac sie czym innym niz prowadzeniem biura podrozy, w przynajmniej nie stekac, ze co rusz to jakies zmiany... albo do nauki, albo trzeba znaleźc osobe ktora na tym sie zna
|
Odpowiedzi:
 umowa to tez jakosc uslug [2009-11-10 21:50 79.162.110.*]
odpowiedź po więcej niż 4 latach, sprzedajemy w całej Europie, w Anglii, w Czechach, i na świecie też...www.skiingitaly.net....jesteśmy dobrym przykładem,że polskie biuro podróży też może, pomimo istnienia PITu, Uokiku..i wielu plot w moim kraju, w którym wszyscy nie cierpią tour operatorów, a każdy tour operator jest uważany za złodzieja, wtóruje :PIT, media...PIT...media .. itd ...Dolomity Tour odpowiedz »
przepisy, ale czy dla wszystkich? [2005-11-02 16:08 .*]
Tak, na pewno Unia ma swoje przepisy, dyrektywy i rozporządzenia, ale... Podobnie jak z HACCP co innego jest w papierach, a co innego w rzeczywistości. Unia wymaga pełnego dostosowania od nowych członków, a starzy mają albo czas na to, albo po prostu olewają (vide: Wielka Brytania czy Belgia). A postępowanie UOKiK wobec biur podróży wynika pewnie z brania wszystkich sprzedających pod jedną miarę. Jeśli linia lotnicza nie umożliwia zamiany nazwiska klienta, to dlaczego wymagać tego od biura. Jeśli ubezpieczenie jest na kwotę 25000 euro, a koszty NNW ją przekroczą, to dlaczego biuro ma odpowiadać, a nie klient, który się ubezpieczył. Jeśli agent konfabuluje (słownie) to dlaczego odpowiedzialność za to ma ponosić touroperator. Jedyną podstawą roszczeń powinna być oferta i umowa. Czy za opowieści sprzedawcy w sklepie z ciuchami (typu: nie gniecie się, nie zbiegnie się) odpowiada producent koszuli? odpowiedz »
|
