Forum turystyczneTurystyka forum
Biura turystyczne
Baza turystyczna
Turystyka biznesowa
Turystyka krajowa
Turystyka zagraniczna wyjazdowa
Transport
Gastronomia
Turystyka zagraniczna przyjazdowa
Turystyka na świecie
Inne związane z branżą
Temat dowolny




Forum grupa: Inne związane z branżą

Wątek: ZIT i Miejski Rzecznik Konsumentów rozmawiają o rynku usług turystycznych
Autor: Czytelnik IP .*
Data wysłania: 2005-11-24 13:36
Temat: merytoryczna dyskusja!
Treść: dopóki branża biur podróży nie będzie mówiła silnym (ale rozsądnym) głosem, dopóki sytuacja ta będzie niekorzystna dla biur podróży; zamiastt bez sensu gadać każdego roku o tym, że UOKiK nie zna się na specyfice biur podróży, że często są zmiany prawa etc. (co sobie upodował p. Korsak) trzeba podjąć merytoryczną dyskusję nad konkretnymi rozwiązaniami

OdpowiedzPowrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

wzorzec umowy [2005-11-24 14:38 .*]
Od lata są prowadzone konsultacje wśród biur podróży zrzeszonych w PIT na temat wzorca umowy, ale - jak już ktoś wcześniej napisał - UOKiK nie chce wiążąco się do tego ustosunkować. To jest takie trochę bładzenie po omacku. odpowiedz »

nie tylko wzór [2005-11-25 11:39 .*]
po pierwsze wzór taki został już przygotowany(co się z nim dzieje?);po drugie nie chodzi tu tylko o wzór tylko o bieżące działanie, chodzi o to, aby samorząd gospdodarczy był partnerem w dyskusji, a nie tylko źródłem ataków (częściowo, a nawet w większościsłusznych); do tego potrzebna jest wiedza, której po prostu brakuje i brak jest woli aby to zmienić i dalej będą ukazywały się bzdurne stanowiska UOKiK a w konsekwencji SOKiK media będą robiły aferę itd. czas to zmienić; do tej pory nie spotkałem się z ŻĄDNYM stanowiskiem merytorycznym samorządu w sprawie jakiejkolwiek klauzuli uznanej za UOKiK lub SOKiK za niedozwoloną odpowiedz »

projekt wzorcowej umowy [2005-11-25 17:34 .*]
Proponowany wzorzec umowy: http://www.pit.org.pl/?Act=show_doc&id_doc=858&id_dir=AKTUALNOSCI Dla UOKiK stroną jest biuro nie PIT. Podobnie inne urzędy, ze skarbowymi włącznie, traktują wszelkie pisma ze strony PITu. A gdy problem dotyczy biura nie zrzeszonego w PIT ani w którejś z innych izb to już zupełnie nie ma podstaw do zajmowania stanowiska. BRANŻO ZJEDNOCZ SIĘ WRESZCIE !!! odpowiedz »

pokazać że warto [2005-11-26 15:50 .*]
raczej izbo pokaż, że warto jest się jednoczyć, a nie działaj pozornie; przykładowo po ostatnim raporcie UOKiK należało pomóc biurom jak uniknąć (w sensie pozytywnym) ataków UOKiK, a nie latać na skargę do Ministerstwa a potem w Rzeczpospolitej robić wygłupy, że niby wszystkie małe biura podróży wyczytały, że UOKiK powiedział, że umowa Triady jest OK i wszystkie małe biura podróży na niej się wzorowały; zagrywka na poziomie uczniaka ze szkoły podstawowej, który skarży się nauczycielce, a nie na poziomie organizacji, która chce być uznawana za wiarygodną odpowiedz »

konsultacje? [2005-11-26 13:48 .*]
gdzie jest to wiem, napisano tam jednak, że będą konsultacje - co się z nimi dzieje? czy będzie jak zawsze? odpowiedz »

informacja PIT! [2005-11-26 13:02 .*]
na stronie internetowej PIT (jeżeli organizacja ta ma spełniać zadania do których została powołana) powinna znaleźć się informacja o stanowisku izby w najważniejszych, jeśli nie wszystkich, kwestiach podważanych przez UOKiK oraz SOKiK; powinno się aktualizować listę klazuzul wpisanych do rejestru - PIT powinien informować (a jednocześnie gdy jest to wyrok SOKiK) wzywać do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych odpowiedz »

jest [2005-11-26 13:00 .*]
Stroną tak, już jednak w postępowaniu przed sądem są podstawy, aby stanowisko w tej sprawie zajęła także organizacja zrzeszająca przedsiębiorców, której członkiem jest dane biuro podróży; powtarzam nie ma żadnego stanowiska samorządu biur podróży odnośnie którejkolwiek sprawy związane z klauzulami niedozwolonymi. W mojej ocenie jest to ogromny błąd branży. Izba nie stała się partnerem w dyskusji z UOKiK (a jak pokazują przykłady największych biur podróży wiele to daje). UOKiK robi co chce a odpowiedzi ze strony izby są na żenująco niskim poziomie. W zasadzie nic nie robi się w tym kierunku, aby to zmienić. W następnym roku branża znowu dostanie (czy dalej będzie wszystkiemu winna Triada?). Samo zjednoczenie, czy też członkostwo w izbach ma wtey sens, kiedy biura podróży coś z tego mają. Jeżeli np. w tej sprawie brak jest w zasadzie jakiejkolwiek aktywności izby, to biuro podrózy nie widzi sensu uczestniczenia w pracachtakiego gremium . Członkostwo w izbie może robić wrażenie tylko na niezorientowanych klientach. Wacław z Łodzi odpowiedz »


Powrót do wątkówOdśwież


Zgłoś problem z tą stroną »

ryba maślanaparking Kraków Balice


© 2014 FORUM-TURYSTYCZNE.PL. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu i zawartej w nim polityki cookies.
strona główna | kontakt | reklama | linki | informacje dla branży turystycznej, hotelarskiej, gastronomicznej i transportowej
Ta strona używa COOKIES. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Szczegóły w regulaminie.
OK, zamknij