Wyższe gwarancje i ubezpieczenia

Tematyka:

gwarancje, ubezpieczenia turystyczne, cena, koszt, ceny gwarancji, ubezpieczeń turystycznych, ustawa o usługach turystycznych,,,

Rozumiem potrzebę takich ubezpieczeń, ale czy nie mozna tych stawek okreslić bardziej zyciowo, np. duże biura niech płaca takie stawki jak sa zaproponowane, a małe, takie, które wysyłają rocznie po kilkanaście grup, i to najczesniej autokarami, nie mogłyby płacić np. do każdej imprezy osobno. Przecież wysłanie wycieczki autokarowej na Węgry, do Czech czy nawet do Włoch, nie powoduje, nawet jak komuś coś wydarzy sie nieprzewidzianego, tak niebotycznych kosztów, jak to okreslił MF w swoim rozporządzeniu. Ludzie, sprowadzenie 50 os autokarem z Węgier do Polski, do Warszawy, to będzie koszt ok. 5 tyś. zł. Przecież, jak organizator cos zawali, takiej grupie nie trzeba od razu podstawiac samolotu czarterowego, aby ich jak najszybcież zwieźć do kraju. Nie podoba mi się wrzucanie wszystkich usług turystycznych do jednego worka. pachnie mi to KOMUNĄ i to w najczystszej postaci. Poza tym, to jest zakładanie z góry, że wszystkie Biura w Polsce sa nieuczciwe, a z tym to juz się nie zgodzę, i jako obywatel RP mam w tym wypadku konstytucyjne prawo do wystąpienia przeciw MF na droge sądową. Tylko czy to coś da.


	BILETY LOTNICZE



°	Biura turystyczne



°	Baza turystyczna



°	Turystyka biznesowa



°	Turystyka krajowa



°	Turystyka zagraniczna wyjazdowa



°	Transport



°	Gastronomia



°	Turystyka zagraniczna przyjazdowa



°	Turystyka na świecie



°	Inne związane z branżą



°	Temat dowolny

Forum grupa: Biura turystyczne


Wątek:	Zabezpieczenie biur jednak wyższe
Autor:	Czytelnik IP .*
Data wysłania:	2005-02-25 22:11
Temat:	Wyższe gwarancje i ubezpieczenia
Treść:	Rozumiem potrzebę takich ubezpieczeń, ale czy nie mozna tych stawek okreslić bardziej zyciowo, np. duże biura niech płaca takie stawki jak sa zaproponowane, a małe, takie, które wysyłają rocznie po kilkanaście grup, i to najczesniej autokarami, nie mogłyby płacić np. do każdej imprezy osobno. Przecież wysłanie wycieczki autokarowej na Węgry, do Czech czy nawet do Włoch, nie powoduje, nawet jak komuś coś wydarzy sie nieprzewidzianego, tak niebotycznych kosztów, jak to okreslił MF w swoim rozporządzeniu. Ludzie, sprowadzenie 50 os autokarem z Węgier do Polski, do Warszawy, to będzie koszt ok. 5 tyś. zł. Przecież, jak organizator cos zawali, takiej grupie nie trzeba od razu podstawiac samolotu czarterowego, aby ich jak najszybcież zwieźć do kraju. Nie podoba mi się wrzucanie wszystkich usług turystycznych do jednego worka. pachnie mi to KOMUNĄ i to w najczystszej postaci. Poza tym, to jest zakładanie z góry, że wszystkie Biura w Polsce sa nieuczciwe, a z tym to juz się nie zgodzę, i jako obywatel RP mam w tym wypadku konstytucyjne prawo do wystąpienia przeciw MF na droge sądową. Tylko czy to coś da.

Odpowiedz

Powrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

to zwiększa biurokrację [2005-03-07 11:29 .*]
Beneficjentem polisy lub gwarancji jest jest Wojewoda. Tylko on jest uprawomocniony do występowania w imieniu klientów do ubezpieczycieli w sprawie wypłat z polisy. Polisa jest przechowywana u wojewody. Tak więc proponowane wprowadzenie każdorazowego ubezpieczania imprez przez małe biura spowodowałoby, że za każdym razem polisę należałoby złożyć u wojewody a to na pewno nie spodobałoby sie biurom, że co chwila muszą latać do urzędu. Nie tędy droga - i nie wysokość polisy jest tu problemem ale wysokość składek pobieranych przez ubezpieczycieli za polisy lub gwarancje odpowiedz »