Forum turystyczneTurystyka forum
Biura turystyczne
Baza turystyczna
Turystyka biznesowa
Turystyka krajowa
Turystyka zagraniczna wyjazdowa
Transport
Gastronomia
Turystyka zagraniczna przyjazdowa
Turystyka na świecie
Inne związane z branżą
Temat dowolny




Forum grupa: Biura turystyczne

Wątek: Sigma Ravel i Open Ravel konkurencją Rainbow Tours?
Autor: Czytelnik IP automat.*
Data wysłania: 2007-09-06 22:01
Temat: Sigma Ravel i Open Ravel konkurencją Rainbow Tours?
Treść: Aktualność:
Według raportu analitycznego Domu Maklerskiego Polonia Net S.A. Rainbow Tours S.A. należy do największych w Polsce organizatorów imprez turystycznych. W 2006 roku obsłużył około 72 tys. klientów, co plasuje go na 6 - 7 miejscu w kraju pod względem posiadanych klientów.

Niestety, wg tego samego raportu <i>"W segmencie pakietów turystycznych do konkurentów spółki należą zarówno duzi touroperatorzy (Neckermann, TUI wraz z Scan Holiday, Orbis Travel, Triada, Nowa Itaka, Almatur) jak i mniejsze podmioty (<b>Sigma Ravel</b>, Logos Tour, Exim Tour, Alfa Star, <b>Open Ravel</b>)"</i>.

O tym, iż taka firma jak Sigma Ravel nie jest konkurencją dla Rainbow Tours wie prawie każdy, kto chociaż na chwilę zetknął się z sektorem turystycznych. Bo firmy Sigma Ravel po prostu nie ma. Istnieje za to warszawski touroperator Sigma Travel, o którego prawdopodobnie chodziło DM Polonia Net.

Poważniejszy błąd popełniono natomiast wymieniając jako konkurencję Rainbow Tours firmę Open Ravel. Nie dość, że Polonia Net najprawdopodobniej przekręciła nazwę spółki pisząc Open Ravel, zamiast Open Travel, to jeszcze analitycy nie zauważyli, iż ten konkurent Rainbow Tours upadł prawie rok temu, pozostawiając 3,5 tys. poszkodowanych turystów (zgodnie z decyzją Marszałka Woj.Kujawsko-Pomorskiego z dnia 06.10.2006 r firma Open Travel Group otrzymała zakaz prowadzenia działalności, a raport DM Polonia Net został opracowany 04.09.2007).

Chochliki drukarskie zdarzają sie każdemu wydawnictwu. Zdarza sie bowiem, iż korekta coś przeoczy. Jednak błędy od razu po zauważeniu powinny być skorygowane. Zwłaszcza, jeżeli są istotne, lub jeżeli podważają wartość merytoryczną całego dokumentu - w tym wypadku wiarygodność raportu analitycznego spółki, planującej wejście na GWP.

OdpowiedzPowrót do drzewa wątku

Odpowiedzi:

Ech chochliki drukarskie... [2007-09-06 22:01 212.2.99.*]
hahahahah, ale notowania będzie mieć Rainbow po takich opracowaniach. GRATULACJE za wyrzucone pieniądze za analizy....
Koń by sie usmiał. Co za debile tworzyli ten raport.... 70 tyś. to duzo Klientów, przecież Triada, Orbis, Itaka mają każdy z osobna co najmniej 100 tyś osób, widać po ilościach miejsc obłożonych w samolotach - kolejna bzdura dla naiwnych .. stójcie już w kolejakach b akcje Raibowa, z takich analiz wynika, ze warto hahahhahaha
odpowiedz »


Powrót do wątkówOdśwież


Zgłoś problem z tą stroną »

ryba maślana


© 2022 FORUM-TURYSTYCZNE.PL. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu i zawartej w nim polityki cookies.
strona główna | kontakt | reklama | linki
Ta strona używa COOKIES. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki i akceptujesz regulamin strony. Szczegóły w regulaminie.
OK, zamknij