Odpowiedzi:

komentarz [2007-11-13 09:13 83.12.198.*]
Sprzedajcie wszystko. To jest skandal.Bedziecie spotykac sie w wynajetych pomieszczeniach.To po prostu piprzenie i dziłanie pod publike.To jest nie do pomyslenia aby glowa panstwa nie miala swojej rezydencji.Tu nie chodzi o Kaczynskiego czy Tuska a o majestat Polski odpowiedz »

wiemy o tym że... [2005-11-06 09:35 999.999.999.*]
Kandytatem na Fotel Prezydenta RP 2005 był Sławomir Salomon założyciel wszystkichy (dwóch) Izb Hotelarskich / prawica -lewica, moim zdaniem Światowy expert od zarządzania www.twojprezydent.pl zarazem twórca gospodarczego potralu www.nocleg.info.pl czy pzh.pl myślę, że On jako jedyny dałby prawdziwy komentarz i odpowiedź radzę TUR-Info.pl korzystajcie z jego opini to zwiękrzycie swoją popularność i wiarygodność Komuna przegrała a Wy o Kozłowskim uparcieeeeee.... odpowiedz »

Gadu, gadu, ble, ble, ble a głupiemu wyborcy radość [2005-10-06 13:15 999.999.999.*]
Przy sprzedaż będzie przekręt. Potem będzie budowa lub zakup nowych obiektów też z przekrętem. Znamy te numery. Nasze elyty mają je obcykane. odpowiedz »

Obiekty kancelarii prezydenta RP na sprzedaż? [2005-10-03 13:34 999.999.999.*]
O ile mi wiadomo żaden z tych obiektów nie powstał za czasów Kwaśniewskiego, tylko są one schedą po poprzednich głowach państwa. -Belweder po Piłsudskim, ktory jest teraz muzeum jego imienia -Pałac Prezydencki po Wałęsie, -Pałacyk w Wiśle po Mościckim, -hotel przy ulicy Kolonowej jest ogolnodostepnym podrzędnym hotelem, który jak podejrzewam przynosi pewnie jakieś niewielkie, ale dochody. Już widzę jak Tusk przensi sie do Muzeum Piłsudskiego, a Palac prezydencki wystawia na licytację, albo bezpośrednio sprzedaje Kulczykowi lub Walterowi, bo na urządzanie tam muzeum Wałęsy jest chyba z wcześnie. Marco Polo odpowiedz »

kiełbasa wyborcza [2005-10-03 12:45 999.999.999.*]
Zarówno zameczek w Wiśle jak dworek w Ciechocinku (co do innych obiektów nie wiem) są tzw. Darami Społeczeństwa dla Urzędu Prezydenta (a nie konkretnej osoby) i to darami sprzed II Wojny. Formalnie poprawna sprzedaż tych nieruchomości będzie jakby trudna ;-). Jest to po prostu kolejna kiełbasa dla wyborców z cyklu: Tanie Państwo. Premier Pawlak tez jeździł Polonezami, bo miało być taniej... odpowiedz »

francik [2005-10-06 13:32 999.999.999.*]
Mieszkam w Wisle i wiem jak wyglądał Zameczek w okresie gdy został on przekazany kop. Pniówek - gdyby nie remont przeprowadzony przez Kancelarię Prezydenta (a nie były to takie ogromne sumy - ok. 72 gr na obywatela ) to byłaby to dzisiaj ruina. Przy Zameczku jest ogólniedostepny pensjonat, który zarabia (przynajmniej w części) na utrzymanie obiektu. odpowiedz »

Jestem za ale pod warunkiem [2005-10-03 12:31 999.999.999.*]
że przetarg na te obiekty będzie nieograniczony i całkowicie jawny. Niestety nie mogę uwierzyć, że politycy w tym kraju robią coś uczciwie. Wpakowano w te obiekty miliony z naszych podatków i te miliony mają do nas wrócić, a nie wpaść do kieszeni kolesiów z aktualnej elyty. odpowiedz »

Jestem za ale pod warunkiem [2007-02-08 16:09 213.227.72.*]
Wiem,że i przetargi są nieuczciwe,podstawione osoby ,lewe dokumenty i nieprawdziwe firmy,układy,a prócz tego niewyobrażalne na kieszeń przeciętnego Polaka łapówki. Wiem dużo na ten temat -w tym kraju nie ma uczciwych przetargów. odpowiedz »